⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3032/2526

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3032/2526

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การได้รับประโยชน์จากพระราชบัญญัติล้างมลทินฯ ทำให้ผู้ที่เคยต้องโทษถือเสมือนไม่เคยถูกลงโทษมาก่อน จึงไม่สามารถนำความผิดเดิมมาเป็นเหตุเพิ่มโทษในคดีใหม่ได้

ย่อคำพิพากษา

ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ได้ประกาศใช้พระราชบัญญัติล้างมลทินในโอกาสสมโภชกรุงรัตนโกสินทร์ 200 ปี พ.ศ. 2526 มีผลบังคับตั้งแต่วันที่ 12 มีนาคม 2526 ตามมาตรา 4 แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าวบัญญัติให้ล้างมลทินให้แก่บรรดาผู้ต้องโทษในกรณีความผิดต่าง ๆ ซึ่งได้กระทำก่อนหรือในวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2525 และได้พ้นโทษไปแล้วก่อนหรือในวันที่พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับหรือซึ่งได้พ้นโทษไปโดยผลแห่งพระราชกฤษฎีกาพระราชทานอภัยโทษ พ.ศ. 2525 โดยให้ถือว่าผู้นั้นมิได้เคยถูกลงโทษในความผิดนั้น ๆ จำเลยพ้นโทษคดีก่อนก่อนที่พระราชบัญญัติล้างมลทินในโอกาสสมโภชกรุงรัตนโกสินทร์ 200 ปี พ.ศ. 2526 ใช้บังคับ จำเลยย่อมได้รับประโยชน์จากพระราชบัญญัตินี้ ต้องถือว่ามิได้เคยถูกลงโทษมาก่อน จึงเพิ่มโทษจำเลยตามคำขอของโจทก์ไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในข้อหาความผิดฐานมีฝิ่นไว้ในครอบครองจำนวน ๐.๑ กรัม และขอให้เพิ่มโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๒ เนื่องจากจำเลยเคยต้องคำพิพากษาให้จำคุก ๔ เดือน ในความผิดตามพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. ๒๔๗๒ ซึ่งมิใช่ความผิดอันได้กระทำโดยประมาทหรือลหุโทษ จำเลยกระทำผิดคดีก่อนขณะมีอายุเกิน ๑๗ ปี และมากระทำผิดคดีนี้อีกภายใน ๕ ปี นับแต่วันพ้นโทษ จำเลยให้การรับสารภาพและรับข้อเคยต้องโทษและพ้นโทษตามฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย แต่ยกคำขอให้เพิ่มโทษ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปรากฏว่าคดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาได้ประกาศใช้พระราชบัญญัติล้างมลทินในโอกาสสมโภชกรุงรัตนโกสินทร์ ๒๐๐ ปี พ.ศ. ๒๕๒๖ ซึ่งมีผลบังคับตั้งแต่วันที่ ๑๒ มีนาคม ๒๕๒๖ ตามมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าวบัญญัติให้ล้างมลทินให้แก่บรรดาผู้ต้องโทษในกรณีความผิดต่าง ๆ ซึ่งได้กระทำก่อนหรือในวันที่ ๖ เมษายน พ.ศ. ๒๕๒๕ และได้พ้นโทษไปแล้วก่อนหรือในวันที่พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับหรือซึ่งได้พ้นโทษไปโดยผลแห่งพระราชกฤษฎีกาพระราชทานอภัยโทษ พ.ศ. ๒๕๒๕โดยให้ถือว่าผู้นั้นมิได้เคยถูกลงโทษในความผิดนั้น ๆ คดีนี้จำเลยต้องโทษและพ้นโทษคดีก่อนก่อนที่พระราชบัญญัติล้างมลทินในโอกาสสมโภชกรุงรัตนโกสินทร์ ๒๐๐ ปี พ.ศ. ๒๕๒๖ ใช้บังคับ จำเลยย่อมได้รับประโยชน์จากพระราชบัญญัติฉบับนี้ ต้องถือว่ามิได้เคยถูกลงโทษมาก่อน ฉะนั้นไม่ว่าโจทก์จะขอเพิ่มโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติฝิ่นหรือประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๙๒ ก็ไม่อาจเพิ่มโทษจำเลยได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3032/2526 พนักงานอัยการจังหวัดแพร่ โจทก์ นายเหรียญ ชมชื่น จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดแพร่ · จำเลย - นายเหรียญ ชมชื่น
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เพียร สุมิระ · สมบูรณ์ บุญภินนท์ · โกมล อิศรางกูร ณ อยุธยา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดแพร่ · ศาลอุทธรณ์ - นายประเทือง วรรณพงษ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา