คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1862/2527
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเพิ่มโทษตามกฎหมายอาญา มาตรา 340 ตรี จะกระทำมิได้ หากความผิดนั้นมีโทษถึงประหารชีวิตอยู่แล้วตามมาตรา 340 วรรคท้าย
ย่อคำพิพากษา
เมื่อจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรคท้าย ประกอบด้วย มาตรา 340ตรี แต่เนื่องจากตาม มาตรา 340วรรคท้าย มีโทษถึงประหารชีวิต จึงไม่อาจวางโทษให้หนักขึ้นอีกกึ่งหนึ่งตามมาตรา 340ตรี ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันปล้นทรัพย์โดยมีอาวุธปืนและร่วมกันฆ่าผู้อื่นกับหน่วงเหนี่ยวกักขังไว้เพื่อให้ได้มาซึ่งค่าไถ่ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289, 313, 340, 340 ตรี ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 พ.ศ. 2514 ข้อ 11, 14, 15 และให้จำเลยคืนเงิน 500 บาทแก่ผู้เสียหาย และนับโทษจำเลยต่อด้วย
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289, 340 วรรคท้าย ประกอบด้วย มาตรา 340 ตรี ลงโทษตามมาตรา 289 ให้ประหารชีวิตจำเลยกระทงหนึ่ง และจำเลยมีความผิดตามมาตรา 313 ประกอบด้วยมาตรา 316 ให้จำคุก 15 ปี อีกกระทงหนึ่ง ลดโทษให้ตามมาตรา 78 ประกอบด้วยมาตรา 52(1) และมาตรา 91 รวมสองกระทงเหลือจำคุก 60 ปี ให้จำเลยคืนเงิน 500 บาทแก่ผู้เสียหาย แต่ไม่นับโทษต่อ
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่ได้กระทำความผิดฐานฆ่าผู้อื่น
วินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า จึงพิพากษาแก้เป็นจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรคท้าย ประกอบด้วยมาตรา 340 ตรีแต่เนื่องจากมาตรา 340 วรรคท้าย มีโทษถึงประหารชีวิต จึงไม่อาจวางโทษให้หนักขึ้นอีกกึ่งหนึ่งตามมาตรา 340 ตรีได้ให้ลงโทษประหารชีวิตกระทงหนึ่ง และลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 313 ประกอบด้วย มาตรา 316 โดยจำคุก 15 ปี อีกกระทงหนึ่ง ลดโทษให้จำเลยกระทงละหนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 ตามที่ศาลอุทธรณ์บรรเทาโทษให้มาแล้ว คงเหลือโทษกระทงแรกจำคุกตลอดชีวิตโทษกระทงหลังจำคุก 10 ปี เมื่อรวมโทษสองกระทงแล้วคงลงโทษจำคุกจำเลยได้แค่ตลอดชีวิตตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91(3) ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1862/2527
พนักงานอัยการจังหวัดชัยภูมิ โจทก์
นายชาลี หอระหัส หรือหอรหัส จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดชัยภูมิ · จำเลย - นายชาลี หอระหัส หรือหอรหัส |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ทวี กสิยพงศ์ · ดุสิต วราโห · พิพัฒน์ จักรางกูร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา