คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3233/2527
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากคู่ความไม่มาศาลตามกำหนดนัดโดยไม่มีเหตุอันสมควร ศาลมีอำนาจสั่งจำหน่ายคดีได้ และการที่เสมียนทนายของคู่ความไม่ยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีตามที่ได้รับมอบหมาย จะไม่ถือว่าศาลดำเนินกระบวนพิจารณาผิดระเบียบ
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นนัดสืบพยานโจทก์นัดแรกเวลา 8.30 นาฬิกา โจทก์จำเลยทราบนัดโดยชอบแล้ว ครั้นถึงกำหนดนัดโจทก์จำเลยไม่มาศาลโดยไม่มีฝ่ายใดร้องขอเลื่อนคดีหรือแจ้งเหตุขัดข้องให้ศาลทราบ ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 200 ดังนี้ โจทก์จะมาร้องขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าวโดยอ้างว่ามิได้จงใจขาดนัดพิจารณา เนื่องจากได้มอบให้เสมียนทนายมายื่นคำร้องขอเลื่อนคดี แต่เสมียนทนายเชื่อตามบัญชีนัดความซึ่งปิดไว้ที่กระดานหน้าศาลที่ระบุว่าศาลนัดพิจารณาตอนบ่าย จึงมิได้ยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีในตอนเช้า หาได้ไม่ เพราะเสมียนทนายโจทก์ชอบที่จะยื่นคำร้องดังกล่าวต่อศาลตามที่ได้รับมอบหมาย การที่เสมียนทนายโจทก์ไม่ทำในสิ่งที่ควรทำจะถือว่าศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาโดยผิดระเบียบหาได้ไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
สืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องจำเลยให้ชำระเงินตามเช็คสองฉบับพร้อมดอกเบี้ยจำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นนัดสืบพยานโจทก์แล้วกำหนดให้จำเลยสืบพยานก่อนในวันที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๒๕ เวลา ๘.๓๐ นาฬิกา โจทก์จำเลยทราบนัดโดยชอบแล้วครั้นถึงวันนัดโจทก์จำเลยไม่มาศาลโดยมิได้ร้องขอเลื่อนคดีหรือแจ้งเหตุขัดข้อง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าคู่ความทั้งสองฝ่ายขาดนัดพิจารณาให้จำหน่ายคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๐๐ ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องว่ามิได้จงใจขาดนัดพิจารณาเพราะทนายโจทก์ป่วยจึงให้เสมียนทนายมายื่นคำร้องขอเลื่อนคดี ปรากฏว่าตามบัญชีนัดพิจารณาระบุว่านัดเวลาบ่ายเสมียนทนายจึงนำคำร้องกลับตอนบ่ายวันเดียวกัน ทนายโจทก์ขอให้นายวารินทร์มาว่าความแทนจึงทราบว่าศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีไปแล้ว ขอให้เพิกถอนคำสั่ง
ศาลชั้นต้นยกคำร้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในวันเริ่มต้นสืบพยานศาลชั้นต้นกำหนดวันเวลาไว้ โจทก์จำเลยทราบวันเวลานัดสืบพยานโดยแน่นอนแล้วครั้นถึงกำหนดนัดปรากฏว่าทั้งโจทก์จำเลยไม่มาศาลโดยไม่มีฝ่ายใดร้องขอเลื่อนคดีหรือแจ้งเหตุขัดข้องให้ศาลทราบ ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๒๐๐ นั้น เมื่อทนายโจทก์มอบให้เสมียนทนายมายื่นคำร้องขอเลื่อนคดี ก็ชอบที่เสมียนทนายจะยื่นคำร้องดังกล่าวต่อศาลตามที่ได้รับมอบหมาย แม้ยังไม่ถึงเวลานัดก็ยื่นได้ การที่เสมียนทนายโจทก์ไม่ทำในสิ่งที่ควรทำ กลับเชื่อตามบัญชีนัดความซึ่งปิดไว้ที่กระดาษหน้าศาล จะถือว่าศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาโดยผิดระเบียบหาได้ไม่
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3233/2527
นางประพีร์ อัมพรเพื่อสกุล โจทก์
นางสาววันดี วินิตวัฒนคุณ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางประพีร์ อัมพรเพื่อสกุล · จำเลย - นางสาววันดี วินิตวัฒนคุณ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เสนอ ศรนิยม · พจน์ บุญเลี้ยง · ชวลิต นราลัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่ง - นายสมพันธ์ พันธุสิริ · ศาลอุทธรณ์ - นายสมศักดิ์ เกิดลาภผล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา