คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3665/2527
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่โจทก์จะอ้างว่าจำเลยมีเจตนาโดยทุจริตในการออกเช็ค โจทก์มีหน้าที่พิสูจน์ว่าจำเลยเป็นผู้ลงลายมือชื่อในเช็คและลงวันเดือนปีที่สั่งจ่ายเช็คนั้น
ย่อคำพิพากษา
การนำสืบว่าจำเลยออกเช็คโดยเจตนาจะมิให้มีการใช้เงินตามเช็คนั้น โจทก์มีหน้าที่ต้องนำสืบให้ได้ความว่าจำเลยเป็นผู้ลงลายมือชื่อในเช็คและลงวันเดือนปีที่สั่งจ่ายด้วย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3
ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว ให้ประทับฟ้อง
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า โจทก์ฟ้องจำเลยเป็นคดีอาญาหาว่าจำเลยออกเช็คโดยเจตนาจะมิให้มีการใช้เงินตามเช็ค จำเลยต่อสู้ว่าจำเลยลงชื่อสั่งจ่ายในเช็คโดยมิได้ลงวันเดือนปีให้แก่นายสุชัยเพื่อค้ำประกันการเข้าทำงานของนายเสริม ดังนั้น การนำสืบว่าจำเลยออกเช็คโดยเจตนาจะมิให้มีการใช้เงินตามเช็คนั้น โจทก์มีหน้าที่ต้องนำสืบให้ได้ความว่าจำเลยเป็นผู้ลงชื่อในเช็ค และลงวันเดือนปีที่สั่งจ่ายด้วย หาใช่หน้าที่ของจำเลยไม่
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3665/2527
นายสฤษดิ์ วรารักษ์ โจทก์
นายวิชัย จารุเบญจ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสฤษดิ์ วรารักษ์ · จำเลย - นายวิชัย จารุเบญจ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชูเชิด รักตะบุตร์ · บุญส่ง คล้ายแก้ว · ปรานอม มหรรณพ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา