⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1235/2529

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1235/2529

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยหนักขึ้นกว่าคำพิพากษาศาลชั้นต้น เป็นคดีต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง เว้นแต่จะได้รับอนุญาตให้ฎีกา

ย่อคำพิพากษา

ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุก1ปีรอการลงโทษไว้2ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่าไม่รอการลงโทษคดีต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตามป.วิ.อ.มาตรา219เมื่อจำเลยไม่ได้รับอนุญาตให้ฎีกาตามมาตรา221ศาลฎีกาจึงไม่อาจรับพิจารณาได้.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.219

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15, 67 วางโทษจำคุก 2 ปี จำเลยให้การรับสารภาพเป็นเหตุบรรเทาโทษ ลดดทษให้ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78 กึ่งหนึ่ง คงลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับโทษจำคุกมาก่อน และพิเคราะห์ถึงสภาพความผิดแล้ว เห็นสมควรให้รอการลงโทษไว้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 มีกำหนด 2 ปี โดยกำหนดเงื่อนไขให้ไปรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติเดือนละครั้งมีกำหนด 1 ปี และให้จำเลยละเว้นการประพฤติเกี่ยวข้องกับยาเสพติดให้โทษตลอดระยะเวลาที่รอการลงโทษนั้นด้วย ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่รอการลงโทษ และไม่กำหนดเงื่อนไขคุมประพฤติ จำเลยฎีกาขอให้รอการลงโทษ โดยยื่นคำร้องขออนุญาตต่อผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาพิพากษาคดีนี้ในศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาและสั่งคำร้องขออนุญาตฎีกาของจำเลยว่าศาลสั่งรับฎีกาแล้วไม่มีเหตุที่จะพิจารณาสั่งตามคำร้องอีก ให้ยกคำร้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 1 ปี แม้ศาลชั้นต้นจะให้รอการลงโทษจำคุกไว้ แต่ศาลอุทธรณ์ยังคงลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 1 ปี จำเลยจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามมาตรา 219 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ฎีกาของจำเลยที่ขอให้รอการลงโทษจำคุกเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามตามบทบัญญัติดังกล่าว ทั้งจำเลยไม่ได้รับอนุญาตให้ฎีกาตามมาตรา 221 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ศาลฎีกาจึงไม่อาจรับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปได้ ศาลชั้นต้นรับฎีกาของจำเลยมาเป็นการมิชอบ" พิพากษายกฎีกาของจำเลย. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1235/2529 พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ นาย ประทิน แสงผึ้ง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · จำเลย - นาย ประทิน แสงผึ้ง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)โสภณ รัตนากร · ไพรัช วงศ์วัฒนะ · วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์
แหล่งที่มาสำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการ

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2360/2539ฎีกา 700/2506ฎีกา 3805/2528ฎีกา 2875/2547ฎีกา 3863/2525ฎีกา 101/2482ฎีกา 1689/2566ฎีกา 1533/2530ฎีกา 218/2555ฎีกา 1211/2536ฎีกา 483/2520ฎีกา 452/2532ฎีกา 193/2495ฎีกา 2803/2535ฎีกา 1782/2493ฎีกา 2826/2524ฎีกา 1893/2533ฎีกา 2816/2531ฎีกา 191/2520ฎีกา 686/2523ฎีกา 1172/2513ฎีกา 765/2502ฎีกา 922/2485ฎีกา 767/2490
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · สำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการ