⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1763/2529

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1763/2529

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ฟังได้ว่าจำเลยชักอาวุธปืนออกมายิงขึ้นฟ้า 1 นัด โดยจำเลยไม่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนและไม่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว ถือเป็นความผิดฐานมีอาวุธปืนและกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต พาอาวุธปืนไปในหมู่บ้าน ในเมืองและทางสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต และยิงปืนในเมืองหมู่บ้าน หรือที่ชุมชนได้ แม้ไม่ได้อาวุธปืนและกระสุนปืนเป็นของกลางก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

คดีความผิดพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ และความผิดลหุโทษเกี่ยวกับอาวุธปืน แม้ไม่ได้อาวุธปืนและกระสุนปืนจากจำเลยเป็นของกลาง แต่ฟังได้ว่าจำเลยชักอาวุธปืนออกมายิงขึ้นฟ้า 1 นัด จำเลยไม่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนและไม่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว ก็ลงโทษจำเลยฐานมีอาวุธปืนและกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต พาอาวุธปืนไปในหมู่บ้าน ในเมืองและทางสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต และยิงปืนในเมืองหมู่บ้าน หรือที่ชุมชนได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.227 ประมวลกฎหมายอาญา ม.91 ประมวลกฎหมายอาญา ม.371 ประมวลกฎหมายอาญา ม.376 พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม.7 พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม.8 พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม.72

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืนพก ๑ กระบอกไม่ปรากฏขนาดและไม่มีเครื่องหมายทะเบียนของเจ้าพนักงานและมีกระสุนปืน ๑ นัด ไม่ปรากฏขนาดไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต แล้วจำเลยได้พาอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนดังกล่าวติดตัวไปที่ร้านขายอาหารบริเวณหน้าโรงภาพยนตร์ โดยไม่มีเหตุสมควรและโดยไม่ได้รับอนุญาต และจำเลยใช้อาวุธปืนดังกล่าวยิงขึ้นฟ้า ๑ นัด โดยใช่เหตุอันเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ มาตรา ๗, ๘, ๘ ทวิ, ๗๒, ๗๒ ทวิ และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๗๑, ๓๗๖, ๙๑ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์โดยอธิบดีกรมอัยการรับรองให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ลงโทษจำเลยตามฟ้อง ฐานมีอาวุธปืนและกระสุนปืน จำคุก ๑ ปี ฐานพาอาวุธปืนจำคุก ๖ เดือนและฐานยิงปืนปรับ ๕๐๐ บาท จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยกับพวกไปรับประทานอาหารที่ร้านของนางกรุณา ซึ่งตั้งอยู่ที่หน้าโรงภาพยนตร์ในเขตเทศบาลเมืองนครปฐม จำเลยขอให้นางกรุณาเปิดตู้เพลงหลายครั้ง แต่นางกรุณาปฏิเสธอ้างว่าเป็นเวลาหลังเที่ยงคืนสารวัตรปกครองป้องกันสถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองนครปฐมขอร้องไม่ให้เปิดเพราะจะเป็นที่เดือดร้อนรำคาญแก่ชาวบ้าน จำเลยไม่พอใจจึงชักอาวุธปืนสั้นออกมายิงขึ้นฟ้า ๑ นัด และวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า เมื่อปรากฏตามที่โจทก์นำสืบเจือสมกับคำเบิกความของจำเลยว่าจำเลยไม่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนและไม่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว ฉะนั้นแม้จะไม่ได้อาวุธปืนและกระสุนปืนจากจำเลยเป็นของกลางก็ตาม ก็ฟังได้ว่าจำเลยมีอาวุธปืนและกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตและพาอาวุธปืนไปในหมู่บ้านในเมืองและทางสาธารณะโดยไม่มีเหตุสมควรโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1763/2529 พนักงานอัยการจังหวัดนครปฐม โจทก์ จ่าสิบตำรวจวัชชัย สุริยาวงค์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดนครปฐม · จำเลย - จ่าสิบตำรวจวัชชัย สุริยาวงค์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์ · ยนต์ พิรวินิจ · สมประสงค์ พานิชอัตรา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครปฐม - นายยิ่งยง ธัญธรรมรัตน์ · ศาลอุทธรณ์ - นายวิทวัส อยู่วัฒนา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 7570/2541ฎีกา 9114/2552ฎีกา 185/2535ฎีกา 180/2554ฎีกา 3345/2535ฎีกา 7722/2544ฎีกา 824/2535ฎีกา 2165/2531ฎีกา 4180/2548ฎีกา 5305/2539ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1699/2525ฎีกา 1715/2545ฎีกา 6355/2544ฎีกา 1875/2547ฎีกา 1148/2534ฎีกา 2963/2535ฎีกา 831/2541ฎีกา 8297/2540ฎีกา 4519/2544ฎีกา 2766/2546ฎีกา 7601/2540ฎีกา 8833/2554ฎีกา 3864/2546
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา