⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2875/2531

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2875/2531

ป.อาญา ม.33, 287 · ป.วิ.อาญา ม.226, 227

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ทรัพย์สินที่ใช้ในการกระทำความผิดฐานเผยแพร่ภาพลามกอนาจารแก่ประชาชน ศาลสั่งริบได้

ย่อคำพิพากษา

โทรทัศน์สีและเครื่องเล่นวีดีโอเทปที่จำเลยใช้เป็นเครื่องมือแพร่ภาพลามก โดยจัดให้มีการฉายภาพยนตร์วีดีโอเทปลามกเพื่อแสดงอวดแก่ประชาชน และเรียกเก็บเงินจากประชาชนที่เข้าชม เป็นทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำผิด ศาลสั่งริบได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.226 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.227 ประมวลกฎหมายอาญา ม.33 ประมวลกฎหมายอาญา ม.287

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.226 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.227 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.33 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.287 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 287 และพระราชบัญญัติปรามการทำให้แพร่หลายและการค้าวัตถุอันลามก พ.ศ. 2471 มาตรา 3 จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงจำคุก 3 เดือน ปรับ 2,000 บาท โทษจำคุกรอไว้ 2 ปี ภาพยนตร์วีดีโอเทปของกลางริบ ส่วนโทรทัศน์สีและเครื่องเล่นวีดีโอเทปของกลางคืนเจ้าของ โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบโทรทัศน์สีและเครื่องเล่นวีดีโอเทปของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ริบโทรทัศน์สีและเครื่องเล่นวีดีโอเทปของกลาง จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "เห็นว่าข้อเท็จจริงคดีนี้รับฟังได้เป็นยุติว่า จำเลยได้จัดให้มีการฉายภาพยนต์วีดีโอเทปภาพยนตร์ลามกเพื่อแสดงอวดแก่ประชาชน โดยเรียกเก็บเงินจากประชาชนที่เข้าชมจำเลยใช้โทรทัศน์สีและเครื่องเล่นวีดีโอเทปเป็นเครื่องมือในการแพร่ภาพลามกดังกล่าว ฉะนั้น โทรทัศน์สีและเครื่องเล่นวีดีโอเทปจึงเป็นทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำผิด การแพร่ภาพลามกแก่ประชาชนดังกล่าวเป็นการกระทำผิดต่อศีลธรรม อาจเป็นบ่อเกิดการกระทำผิดทางเพศอันเป็นภัยต่อสังคมและความสงบเรียบร้อยของบ้านเมืองได้ที่ศาลอุทธรณ์ใช้ดุลพินิจพิพากษาให้ริบโทรทัศน์สีและเครื่องเล่นวีดีโอเทปของกลางเป็นการเหมาะสมแล้ว ต้องด้วยความเห็นของศาลฎีกา ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2875/2531 อัยการ ระนอง โจทก์ นาย พรเทพ แซ่ลิ้ม จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการ ระนอง · จำเลย - นาย พรเทพ แซ่ลิ้ม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มงคล เปาอินทร์ · สหัส สิงหวิริยะ · นิเวศน์ คำผอง
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 21848/2555ฎีกา 1089/2559ฎีกา 185/2535ฎีกา 824/2535ฎีกา 1554/2521ฎีกา 6293/2541ฎีกา 531/2510ฎีกา 1148/2534ฎีกา 2963/2535ฎีกา 1979/2521ฎีกา 831/2541ฎีกา 4519/2544ฎีกา 7601/2540ฎีกา 3800/2564ฎีกา 2936/2543ฎีกา 2234/2535ฎีกา 5702/2533ฎีกา 435/2535ฎีกา 3361/2536ฎีกา 962/2560ฎีกา 413/2536ฎีกา 2724/2519ฎีกา 637/2481ฎีกา 4903/2562
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา