คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2306/2532
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฟ้องร้องเรียกเงินตามสัญญาประกันชีวิตมีอายุความสิบปีตามกฎหมายทั่วไป
ย่อคำพิพากษา
การฟ้องร้องเรียกเงินตามสัญญาประกันชีวิต มิได้มีกฎหมายกำหนดอายุความไว้เป็นพิเศษ จึงต้องใช้อายุความทั่วไปมีกำหนดสิบปีตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 164
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระเงินตามกรมธรรม์ประกันภัยอุบัติเหตุพร้อมดอกเบี้ยเป็นเงิน ๑,๕๒๕,๐๐๐ บาท กับดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน ๑,๐๐๐,๐๐๐ บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจำเลยจะชำระเงินให้แก่โจทก์เสร็จสิ้น
จำเลยให้การว่า นายวิรัตน์ แซ่แต้ ผู้ทำสัญญาประกันภัยอุบัติเหตุส่วนบุคคลกับจำเลยยังไม่ถึงแก่ความตาย และคดีโจทก์ขาดอายุความแล้ว
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน ๑,๕๒๕,๐๐๐ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงิน ๑,๐๐๐,๐๐๐ บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามกรมธรรม์ประกันภัยอุบัติเหตุส่วนบุคคลที่นายวิรัตน์ แซ่แต้ ทำกับจำเลย ได้ระบุไว้ในตารางความคุ้มครองว่าเสียชีวิตกับการสูญเสียอวัยวะ สัญญาในข้อเสียชีวิตจึงมีลักษณะเป็นการประกันชีวิต ซึ่งมิได้มีกฎหมายบัญญัติไว้เป็นพิเศษ จึงมีอายุความสิบปีตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๑๖๔ โจทก์ฟ้องคดีภายในกำหนดเวลาดังกล่าว คดีโจทก์จึงไม่ขาดอายุความ
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2306/2532
นายสมยศ แซ่อั้ง หรือแซ่แต้ โจทก์
บริษัทอาคเนย์ประกันภัย จำกัด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสมยศ แซ่อั้ง หรือแซ่แต้ · จำเลย - บริษัทอาคเนย์ประกันภัย จำกัด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประมาณ ชันซื่อ · บุญส่ง คล้ายแก้ว · นิเวศน์ คำผอง |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่ง - นายสุชาติ สุขสุมิตร · ศาลอุทธรณ์ - นายพิชิต พรหมพิทักษ์กุล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา