คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 602/2532
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การโต้เถียงข้อเท็จจริงเพื่อนำไปสู่ปัญหาเรื่องเจตนาในการกระทำความผิด เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ซึ่งต้องห้ามฎีกาเมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น.
ย่อคำพิพากษา
ฎีกาของโจทก์ที่โต้เถียง ข้อเท็จจริงเพื่อนำไปสู่ปัญหาที่ว่าจำเลยมีเจตนากระทำผิดตาม ข้อหาที่โจทก์ฟ้องหรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์ตามศาลชั้นต้นโดย อาศัยข้อเท็จจริง จึงต้องห้าม ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๒๒๐.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | จำกัด. - โจทก์ บริษัท ไทยฮาซามา - งูมิ · นิลเหลือง. - จำเลย ร้อยตำรวจโท วิรัตน์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เกียรติ จาตนิลพันธุ์ · ดุสิต วราโห · เสริมพงศ์ วรยิ่งยง |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา