⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 856/2532

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 856/2532

ย่อคำพิพากษา

จำเลยต้องยื่นบัญชีระบุพยานต่อศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 88 วรรคแรก จึงจะมีสิทธิเข้าเบิกความ.(ที่มา-ส่งเสริม)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.88

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้สืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องขอให้จำเลยใช้เงินตามเช็คจำเลยให้การว่าจำเลยสั่งจ่ายเช็คเพื่อประกันหนี้เงินกู้แก่ผู้อื่น โจทก์มิใช่ผู้ทรง ศาลชั้นต้นให้โจทก์เป็นฝ่ายนำสืบก่อน โจทก์สืบพยานเสร็จแล้วจำเลยไม่ยื่นบัญชีระบุพยานศาลชั้นต้นอนุญาตให้เลื่อนคดีมาแล้ว 3 ครั้ง ในวันนัดสืบพยานจำเลยนัดที่ 4 จำเลยยื่นบัญชีระบุพยานอ้างอิงจำเลยและบุคคลอื่นกับเอกสารเป็นพยาน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า 'ไม่ใช่กรณีมีเหตุสุดวิสัยไม่สามารถยื่นก่อนหน้านี้ได้ จึงไม่อนุญาตให้จำเลยระบุพยานในวันนี้ จำเลยไม่มีสิทธินำพยานเข้าสืบ'แล้วมีคำพิากษาในวันนั้นว่าให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์250,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ย จำเลยอุทธรณ์ว่าแม้จำเลยมิได้ยื่นบัญชีระบุพยานจำเลยก็มีสิทธิที่จะสาบานตัวเข้าเบิกความสนับสนุนข้อต่อสู้ได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า '...ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 88วรรคแรก บัญญัติว่า 'เมื่อคู่ความฝ่ายใดมีความจำนงที่จะอ้างอิงเอกสารฉบับใดหรือคำเบิกความของพยานคนใด...ฯลฯ...เพื่อเป็นพยานหลักฐานสนับสนุนข้ออ้างหรือข้อเถียงของตน ให้ยื่นบัญชีแสดงเอกสารหรือสภาพของเอกสารที่จะอ้าง และบัญชีรายชื่อที่อยู่ของบุคคลซึ่งคู่ความฝ่ายนั้นระบุอ้างเป็นพยาน...ฯลฯ...แล้วแต่กรณีต่อศาลก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าสามวัน...ฯลฯ'การที่จำเลยจะขอเข้าเบิกความก็เพื่อให้ศาลนำคำเบิกความของจำเลยมาเป็นพยานหลักฐานสนับสนุนข้อเถียงหรือข้อต่อสู้ของจำเลยนั่นเอง เมื่อจำเลยมิได้ยื่นบัญชีรายชื่อที่อยู่ของตนต่อศาลตามที่บัญญัติไ้วในบทมาตราดังกล่าว จึงไม่มีสิทธิเข้าเบิกความ...' พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 856/2532 นาง ประนอม สุข บำรุง โจทก์ นาย ชนะ หรือ กู้ ก่อ เกียรติอนันต์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นาง ประนอม สุข บำรุง · จำเลย - นาย ชนะ หรือ กู้ ก่อ เกียรติอนันต์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)บุญส่ง คล้ายแก้ว · ไมตรี กลั่นนุรักษ์ · นำชัย สุนทรพินิจกิจ
แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2032/2542ฎีกา 2076/2542ฎีกา 452/2517ฎีกา 7812/2547ฎีกา 3007/2525ฎีกา 2500/2548ฎีกา 2905/2552ฎีกา 3221/2534ฎีกา 8077-8078/2549ฎีกา 4052/2567ฎีกา 1368/2510ฎีกา 1416-1418/2508ฎีกา 6541/2544ฎีกา 269/2520ฎีกา 421/2532ฎีกา 4549/2540ฎีกา 536/2536ฎีกา 280/2505ฎีกา 7937/2538ฎีกา 2311-2314/2532ฎีกา 4036-4037/2530ฎีกา 5647/2537ฎีกา 6880/2538ฎีกา 2295/2543
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ