⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2578/2534

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2578/2534

ป.อาญา ม.364, 365

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเข้าไปในเคหสถานของผู้อื่นโดยได้รับอนุญาต หรือมีเหตุอันควรเชื่อว่าได้รับอนุญาต ย่อมไม่เป็นความผิดฐานบุกรุก

ย่อคำพิพากษา

ก่อนเกิดเหตุกระบือของ ฉ.หายไป จำเลยทั้งสองจึงช่วยออกติดตามหามีผู้แจ้งจำเลยทั้งสองว่าผู้เสียหายซื้อกระบือมา จำเลยทั้งสองจึงพากันไปที่บ้านของผู้เสียหายเพื่อสอบถามรายละเอียดเกี่ยวกับกระบือดังกล่าว และได้ขึ้นไปบนบ้านผู้เสียหายโดยไม่ปรากฏว่าผู้เสียหายได้ห้ามปรามมิให้ขึ้นไป ดังนี้ ถือว่าจำเลยทั้งสองมีเหตุสมควรที่จะขึ้นไปสอบถามผู้เสียหาย การกระทำของจำเลยทั้งสองไม่เป็นความผิดฐานบุกรุก

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.364 ประมวลกฎหมายอาญา ม.365

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.364 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.365 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดอำนาจเจริญ · จำเลย - นายจร ระพาเพท กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เทพฤทธิ์ ศิลปานนท์ · ชุม สุกแสงเปล่ง · พินิจ ฉิมพาลี
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดอำนาจเจริญ - นายอุกฤษณ์ คล้ายสังข์ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายทวีชัย เจริญบัณฑิต
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5274/2531ฎีกา 2314/2529ฎีกา 2884/2519ฎีกา 7958/2555ฎีกา 3081/2524ฎีกา 1250/2520ฎีกา 18654/2555ฎีกา 2151/2529ฎีกา 279/2539ฎีกา 2269/2538ฎีกา 893/2563ฎีกา 503/2482ฎีกา 3775/2527ฎีกา 2824/2535ฎีกา 5396/2549ฎีกา 928/2520ฎีกา 3441/2525ฎีกา 399/2525ฎีกา 1923/2544ฎีกา 8403/2554ฎีกา 6006/2561ฎีกา 3571/2562ฎีกา 1297/2501ฎีกา 21/2531
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา