⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3995/2534

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3995/2534

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อโจทก์ขอถอนฟ้องก่อนจำเลยยื่นคำให้การ ศาลจะอนุญาตให้ถอนฟ้องได้โดยไม่ต้องคำนึงถึงคำคัดค้านของจำเลย

ย่อคำพิพากษา

โจทก์แถลงขอถอนฟ้องคดีก่อนจำเลยยื่นคำให้การ จำเลยแถลงคัดค้านศาลมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้อง จำหน่ายคดีจากสารบบความคำสั่งของศาลชั้นต้นดังกล่าวจึงเป็นการสั่งตามที่โจทก์แถลงขอมากรณีไม่มีผลให้คำสั่งนั้นเป็นการโต้แย้งคำแถลงของโจทก์แต่ประการใดการที่โจทก์ยื่นคำร้องขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งโดยอ้างผิดระเบียบนั้น ข้ออ้างที่ยกขึ้นมานั้นมิใช่ข้ออ้างของโจทก์ในการที่ศาลพิจารณาคำแถลงขอถอนฟ้องของโจทก์ แต่เป็นข้ออ้างของจำเลยโจทก์จึงไม่มีอำนาจยกข้ออ้างดังกล่าวขึ้นมาเป็นข้ออุทธรณ์ได้ศาลอุทธรณ์รับวินิจฉัยอุทธรณ์ของโจทก์ข้อนี้มาจึงเป็นการไม่ชอบทั้งเป็นฎีกาในปัญหาที่มิได้ว่ากันมาในศาลอุทธรณ์โดยชอบ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.35 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.39 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.195 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.225

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องจำเลยข้อหายักยอก ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีโจทก์มีมูล จึงมีคำสั่งให้ประทับฟ้องโจทก์ไว้พิจารณา หมายเรียกจำเลยแก้คดีและนัดสืบพยานโจทก์ครั้นถึงวันนัดก่อนจำเลยยื่นคำให้การ โจทก์แถลงว่าคดีตกลงกันได้แล้ว โจทก์ไม่ติดใจเอาความกับจำเลยต่อไป ขอถอนฟ้อง ศาลสอบจำเลยแล้วแถลงคัดค้านว่าศาลไม่ควรอนุญาต ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่าเป็นคดีที่ราษฎรเป็นโจทก์ เมื่อโจทก์ยืนยันขอถอนฟ้องก่อนจำเลยยื่นคำให้การแก้คดี จึงอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้อง จำหน่ายคดี ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนคำสั่งที่อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้อง อ้างว่าเป็นคำสั่งที่ผิดระเบียบเพราะจำเลยคัดค้านการขอถอนฟ้องของโจทก์ ศาลจะอนุญาตมิได้ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า คำสั่งที่อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องชอบด้วยกฎหมายแล้วไม่มีเหตุที่จะเปลี่ยนแปลงแก้ไข ให้ยกคำร้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์แถลงขอถอนฟ้องคดีก่อนที่จำเลยจะยื่นคำให้การ จำเลยแถลงคัดค้าน ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้อง จำหน่ายคดีจากสารบบความ คำสั่งของศาลชั้นต้นดังกล่าวจึงเป็นการสั่งตามที่โจทก์แถลงขอมา กรณีไม่มีผลให้คำสั่งนั้นเป็นการโต้แย้งคำแถลงของโจทก์แต่ประการใด การที่โจทก์ยื่นคำร้องขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งโดยอ้างผิดระเบียบนั้น ข้ออ้างที่ยกขึ้นมานั้นมิใช่ข้ออ้างของโจทก์ในการที่ศาลพิจารณาคำแถลงขอถอนฟ้องของโจทก์ แต่เป็นข้ออ้างของจำเลย โจทก์จึงไม่มีอำนาจยกข้ออ้างดังกล่าวขึ้นมาเป็นข้ออุทธรณ์ได้ ศาลอุทธรณ์รับวินิจฉัยอุทธรณ์ข้อนี้ของโจทก์มาจึงเป็นการไม่ชอบ โจทก์ฎีกาในปัญหาดังกล่าวจึงเป็นการฎีกาในปัญหาที่มิได้ว่ากันมาในศาลอุทธรณ์โดยชอบศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และฎีกาของโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3995/2534 นาย วิชัย เอื้ออารีวรกุล โจทก์ นาย วิชิต เอื้ออารีวรกุล จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นาย วิชัย เอื้ออารีวรกุล · จำเลย - นาย วิชิต เอื้ออารีวรกุล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อุดม เฟื่องฟุ้ง · ก้าน อันนานนท์ · อัมพร ทองประยูร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6205/2541ฎีกา 1656/2544ฎีกา 1656/2512ฎีกา 2530/2527ฎีกา 7651/2552ฎีกา 19406/2555ฎีกา 2147/2521ฎีกา 712/2559ฎีกา 1124/2496ฎีกา 7988/2551ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1715/2545ฎีกา 1795/2493ฎีกา 6355/2544ฎีกา 664/2520ฎีกา 4225/2559ฎีกา 3814/2549ฎีกา 1979/2521ฎีกา 2813/2566ฎีกา 11720/2555ฎีกา 4519/2544ฎีกา 1499/2531ฎีกา 7201/2568ฎีกา 801/2503
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา