⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2245/2535

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2245/2535

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อมีการยุบสภาผู้แทนราษฎรและกำหนดให้มีการเลือกตั้งใหม่แล้ว คำขอให้ศาลสั่งให้มีการเลือกตั้งใหม่จึงไม่มีประโยชน์ที่จะพิจารณาต่อไป

ย่อคำพิพากษา

ระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา ได้มีพระราชกฤษฎีกาให้ ยุบสภาผู้แทนราษฎรและกำหนดให้มีการเลือกตั้งใหม่เป็นการ เลือกตั้งทั่วไป ดังนั้น ที่ผู้ร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้มีการ เลือกตั้งใหม่ จึงเป็นกรณีที่ศาลฎีกาไม่สามารถจะสั่งให้ได้ ไม่มีประโยชน์ที่จะพิจารณาต่อไป ศาลฎีกาจำหน่ายคดีจากสารบบความ.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.132 พระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2522 ม.78 พระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2522 ม.79

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้ง ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดศรีสะเกษ เขตเลือกตั้งที่3 เมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2535 มีผู้ได้รับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 3 คน โดยผู้ร้องได้ลำดับที่ 4 แต่จากผลการนับคะแนนอย่างไม่เป็นทางการ ผู้ร้องได้คะแนนมาเป็นลำดับที่ 3 ซึ่งมากกว่านายดนัยฤทธิ์ วัชราภรณ์ ผู้ที่ได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการว่าได้คะแนนมาเป็นลำดับที่ 3 ขอให้ศาลมีคำสั่งให้เปิดหีบบัตรเลือกตั้งในเขตอำเภอขุนหาญ จังหวัดศรีสะเกษ ทุกหน่วยเลือกตั้งเพื่อนับคะแนนของผู้ร้องใหม่ หากผลการนับคะแนนรวมได้ตามที่ผู้ร้องอ้าง ก็ขอให้ศาลมีคำสั่งให้มีการเลือกตั้งใหม่ในเขตเลือกตั้งที่ 3 จังหวัดศรีสะเกษ หรือให้มีการเลือกตั้งใหม่เฉพาะแต่นายดนัยฤทธิ์ วัชราภรณ์ ผู้คัดค้านที่ 1 และที่ 2 (ผู้ว่าราชการจังหวัดศรีสะเกษ)ยื่นคำคัดค้านว่า การดำเนินการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดศรีสะเกษเขตเลือกตั้งที่ 3 เขตการปกครองอำเภอขุนหาญเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมายตามพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2522 แล้ว คำร้องของผู้ร้องเคลือบคลุมขอให้ยกคำร้อง ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีพอวินิจฉัยได้แล้ว จึงให้งดพิจารณาและทำความเห็นส่งไปยังศาลฎีกา พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาปรากฏว่าได้มีพระราชกฤษฎีกายุบสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2535 ให้ยุบสภาผู้แทนราษฎรและกำหนดให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นการเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 13 กันยายน 2535 ดังนั้น ที่ผู้ร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดศรีสะเกษเขตเลือกตั้งที่ 3 ใหม่ จึงเป็นกรณีที่ศาลฎีกาไม่สามารถจะสั่งให้ได้ คดีของผู้ร้องจึงไม่มีประโยชน์ที่ศาลฎีกาจะพิจารณาต่อไป ให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2245/2535 นาย ภูมิ นทร์ ลีธีระ ประเสริฐ ผู้ร้อง นาย ดนัยฤทธิ์ วัชราภรณ์ กับพวก ผู้คัดค้าน

รายละเอียดคดี

คู่ความผู้ร้อง - นาย ภูมิ นทร์ ลีธีระ ประเสริฐ · ผู้คัดค้าน - นาย ดนัยฤทธิ์ วัชราภรณ์ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)บุญศรี กอบบุญ · สุทธิ นิชโรจน์ · เสมอ อินทรศักดิ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6025/2538ฎีกา 2018/2548ฎีกา 1874/2519ฎีกา 8167/2538ฎีกา 3271/2538ฎีกา 12569/2547ฎีกา 5818/2549ฎีกา 8366/2557ฎีกา 3865/2537ฎีกา 2762/2536ฎีกา 6472/2541ฎีกา 1574/2498ฎีกา 2627/2522ฎีกา 3474/2538ฎีกา 514/2499ฎีกา 581/2502ฎีกา 690/2512ฎีกา 491/2523ฎีกา 923/2523ฎีกา 2159/2530ฎีกา 8780/2538ฎีกา 285/2514ฎีกา 757/2522ฎีกา 1687/2497
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา