คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 586/2535
พ.ร.บ.ให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำผิด ม.4, 5, 6 ฯลฯ
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การปรับเป็นเงินสี่เท่าของราคาของซึ่งได้รวมค่าอากรเข้าด้วยแล้วตามกฎหมายศุลกากร หมายถึง การคำนวณค่าปรับโดยนำราคาของรวมกับค่าอากรแล้วคูณด้วยสี่.
ย่อคำพิพากษา
พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27 ทวิ บัญญัติให้ปรับเป็นเงินสี่เท่าราคาของซึ่งได้รวมค่าอากรเข้าด้วยแล้วจึงต้อปรับเป็นสี่เท่าของราคาของและค่าอากรรวมกัน มิใช่ปรับสี่เท่าเฉพาะราคาของอย่างเดียวแล้วบวกค่าอากร
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
ประมวลกฎหมายอาญา ม.32 ประมวลกฎหมายอาญา ม.33 ประมวลกฎหมายอาญา ม.78 พระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ 11) พ.ศ.2490 ม.3 พระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ 13) พ.ศ.2499 ม.4 พระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ 9) พ.ศ.2482 ม.16 พระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ 9) พ.ศ.2482 ม.17 พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ.2469 ม.27 พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ.2469 ม.32 พระราชบัญญัติให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำผิด พ.ศ.2489 ม.4 พระราชบัญญัติให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำผิด พ.ศ.2489 ม.5 พระราชบัญญัติให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำผิด พ.ศ.2489 ม.6 พระราชบัญญัติให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำผิด พ.ศ.2489 ม.7 พระราชบัญญัติให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำผิด พ.ศ.2489 ม.8 พระราชบัญญัติให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำผิด พ.ศ.2489 ม.9 🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.32 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.33 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.78 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469มาตรา 27, 27 ทวิ, 32 พระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ 9) พ.ศ. 2482มาตรา 16, 17 พระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ 11) พ.ศ. 2490มาตรา 3 พระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ 13) พ.ศ. 2499 มาตรา 4พระราชบัญญัติให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำผิด พ.ศ. 2489มาตรา 4, 5, 6, 7, 8, 9 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32, 33ริบของกลาง จ่ายเงินสินบนแก่ผู้นำจับ และจ่ายเงินรางวัลแก่เจ้าพนักงานผู้จับตามกฎหมาย
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27 ทวิ ปรับ 291,200 บาท จำเลยให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณามีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงปรับ 145,600 บาทของกลางริบ จ่ายสินบนร้อยละสามสิบของราคาของกลางแก่ผู้นำจับจ่ายเงินรางวัลร้อยละสิบห้าของราคาของกลางแก่เจ้าพนักงานผู้จับศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืน จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "มีปัญหาในชั้นนี้เฉพาะเรื่องโทษปรับว่าศาลอุทธรณ์ภาค 3 คิดคำนวณค่าปรับโดยไม่ถูกต้องและไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ พิเคราะห์แล้ว พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469มาตรา 27 ทวิ บัญญัติให้ปรับเป็นเงินสี่เท่าราคาของซึ่งได้รวมค่าอากรเข้าด้วยแล้ว ดังนี้จึงต้องปรับเป็นสี่เท่าของราคาของและค่าอากรรวมกัน หาใช่ปรับสี่เท่าเฉพาะราคาของอย่างเดียวแล้วบวกค่าอากรดังที่จำเลยฎีกาไม่ ปรากฏว่าบุหรี่ต่างประเทศที่จำเลยหลีกเลี่ยงการเสียภาษีศุลกากรราคารวม 45,500 บาท ต้องเสียอากรขาเข้าเป็นเงิน 27,300 บาท รวมราคาค่าของกับค่าอากรเข้าด้วยกันเป็นเงิน72,800 บาท ลงโทษปรับสี่เท่าของราคาของซึ่งได้รวมค่าอากรเข้าด้วยแล้วเป็นเงิน 291,200 บาท เมื่อลดโทษกึ่งหนึ่งแล้วเป็นเงิน145,600 บาท การที่ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นที่ให้ปรับจำเลยเป็นเงิน 145,600 บาท นั้น จึงชอบแล้ว"
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 586/2535
อัยการ ชุมพร โจทก์
นาย ชา ตรี คุ้ม รักษา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการ ชุมพร · จำเลย - นาย ชา ตรี คุ้ม รักษา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นำชัย สุนทรพินิจกิจ · สุชาติ สุขสุมิตร · สุนพ กีรติยุติ |
| แหล่งที่มา | เนติบัณฑิตยสภา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา