⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 4474/2536

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4474/2536

ป.วิ.แพ่ง ม.5

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ข้อตกลงให้ฟ้องคดีต่อศาลใด ไม่มีผลผูกพันผู้ค้ำประกัน แม้จะเป็นหนี้ที่ไม่อาจแบ่งแยกได้ หากจำเลยผู้กู้ไม่มีภูมิลำเนาในเขตศาลนั้น โจทก์จะฟ้องผู้ค้ำประกันรวมกับผู้กู้ต่อศาลนั้นไม่ได้

ย่อคำพิพากษา

ข้อตกลงที่ให้โจทก์ฟ้องคดีแก่จำเลยที่ 1 ผู้กู้ต่อศาลแพ่ง ไม่มีผลผูกพันจำเลยที่ 2 และที่ 3 ผู้ค้ำประกันแม้ต้องรับผิดอย่างลูกหนี้ร่วม แต่มิได้ตกลงในการฟ้องคดีนั้นด้วย และแม้จะเป็นหนี้ซึ่งมูลความแห่งคดีไม่อาจแบ่งแยกจากกันได้ ก็ไม่ต้องด้วย ป.วิ.พ. มาตรา 5 วรรคสอง เดิม ที่ใช้อยู่ในขณะยื่นคำฟ้องเพราะจำเลยที่ 1 มิได้มีภูมิลำเนาอยู่ในเขตศาลแพ่งตามมาตรา 4 (2) เดิม โจทก์จะยื่นฟ้องจำเลยที่ 2 และที่ 3 รวมมากับจำเลยที่ 1 ต่อศาลแพ่งไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.5

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.5 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์เงินทุนสากล จำกัด · จำเลย - นายศุภสิทธิ์ เตชะตานนท์ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมิทธิ์ วราอุบล · สมาน เวทวินิจ · จิระ บุญพจนสุนทร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายชูเกียรติ ดิลกแพทย์ · ศาลอุทธรณ์ - หม่อมหลวงเฉลิมชัย เกษมสันต์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 681/2506ฎีกา 3240/2533ฎีกา 963-965/2510ฎีกา 15208/2556ฎีกา 218/2496ฎีกา 4760/2534ฎีกา 7782/2560ฎีกา 620/2514ฎีกา 99/2524ฎีกา 8647/2544ฎีกา 1585/2517ฎีกา 145/2553ฎีกา 1078/2526ฎีกา 2586/2540ฎีกา 3504/2550ฎีกา 7630/2542ฎีกา 6497/2540ฎีกา 8818/2551ฎีกา 56/2558ฎีกา 8638/2557ฎีกา 4306/2550ฎีกา 1887/2541ฎีกา 1031/2520ฎีกา 3709/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา