⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2119/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2119/2537

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การแจ้งข้อหาตามกฎหมายไม่ได้บังคับให้ต้องแจ้งทุกฐานความผิด หากการกระทำของจำเลยเป็นความผิดที่เกี่ยวเนื่องกันและได้มีการสอบสวนในความผิดนั้นแล้ว โจทก์ย่อมมีอำนาจฟ้อง

ย่อคำพิพากษา

การแจ้งข้อหาให้จำเลยทราบตาม ป.วิ.อ. มาตรา 134หาได้หมายความว่าพนักงานสอบสวนจะต้องแจ้งข้อหาทุกฐานความผิดไม่ แม้เดิมพนักงานสอบสวนแจ้งข้อหาจำเลยฐานตั้งสถานบริการโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่เมื่อสอบสวนแล้วปรากฎว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานตั้งสถานบริการโดยมิได้แจ้งให้พนักงานเจ้าหน้าที่ทราบก่อนจัดตั้งไม่น้อยกว่า 15 วัน อันเป็นความผิดที่เกี่ยวเนื่องในเรื่องการจัดตั้งสถานบริการเหมือนกัน ก็เรียกได้ว่ามีการสอบสวนในความผิดฐานดังกล่าวแล้ว โจทก์จึงมีอำนาจฟ้อง ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 120

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.120 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.134 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.208 พระราชบัญญัติสถานบริการ พ.ศ.2509 ม.3 พระราชบัญญัติสถานบริการ พ.ศ.2509 ม.4

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการกองคดีศาลแขวงธนบุรี · จำเลย - นายนนทชัย ศรีสุริยาผกากรอง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประสิทธิ์ แสนศิริ · นิเวศน์ คำผอง · ไพศาล รางชางกูร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแขวงธนบุรี - นายจินดา บัณฑะโชติ · ศาลอุทธรณ์ - นายธีระวัฒน์ ภัทรานวัช
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3651/2541ฎีกา 845/2543ฎีกา 2665/2515ฎีกา 6635/2551ฎีกา 99/2541ฎีกา 880/2502ฎีกา 5603/2542ฎีกา 9729/2556ฎีกา 1554/2521ฎีกา 87/2534ฎีกา 10854/2553ฎีกา 8272/2553ฎีกา 1700/2548ฎีกา 3593/2529ฎีกา 1228/2510ฎีกา 4048/2528ฎีกา 11720/2555ฎีกา 3423/2548ฎีกา 369/2501ฎีกา 3811/2528ฎีกา 2670/2521ฎีกา 1813/2531ฎีกา 403/2537ฎีกา 5790/2541
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา