คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 171/2538
ป.พ.พ. ม.306
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การโอนสิทธิเรียกร้องจะสมบูรณ์และใช้ยันลูกหนี้ได้เมื่อลูกหนี้ได้ยินยอมเป็นหนังสือ หรือเจ้าหนี้ได้บอกกล่าวการโอนเป็นหนังสือให้ลูกหนี้ทราบ
ย่อคำพิพากษา
คู่สัญญาจ้างเหมาก่อสร้างคือจำเลยที่ 3 กับห้างหุ้นส่วนจำกัด ช.เมื่อโจทก์อ้างว่าห้างหุ้นส่วนจำกัด ช. ได้ทำหนังสือโอนสิทธิการรับเงินค่าก่อสร้างให้โจทก์ แต่ไม่ปรากฎว่า โจทก์ได้บอกกล่าวการโอนหนี้ไปยังจำเลยที่ 3 โดยทำเป็นหนังสือหรือจำเลยที่ 3 ได้ยินยอมในการโอนเป็นหนังสือ การที่ ป.และจำเลยที่ 2 ลงชื่อในหนังสือโอนสิทธิเรียกร้องดังกล่าวโดยไม่ได้รับมอบอำนาจจากจำเลยที่ 3 ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยที่ 3 ยินยอมด้วยในการโอนหนี้รายนี้ เอกสารที่โจทก์อ้างจึงใช้ยันแก่จำเลยที่ 3 ไม่ได้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 306
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.306 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางขวัญใจ สรรสง่าสกุล · จำเลย - นายเรืองฤทธิ์ เกษมทรัพย์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สมชัย สายเชื้อ · อากาศ บำรุงชีพ · ชลิต ประไพศาล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดลพบุรี - นายธัชพันธ์ ประพุทธนิติสาร · ศาลอุทธรณ์ - นายพิชัย เตโชพิทยากุล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา