⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3453/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3453/2538

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
อายุความในการฟ้องร้องบังคับคดีตามสัญญาขายลดเช็คและสัญญาค้ำประกันที่กฎหมายมิได้บัญญัติไว้โดยเฉพาะ ให้นำอายุความทั่วไป 10 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 193/30 มาใช้บังคับ

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องให้จำเลยที่ 1 รับผิดตามสัญญาขายลดเช็ค มิได้ฟ้องบังคับให้ใช้เงินตามเช็คและฟ้องจำเลยที่ 2 ให้รับผิดตามสัญญาค้ำประกัน ต้องนำอายุความตามสัญญาขายลดเช็คและสัญญาค้ำประกันมาใช้บังคับ ซึ่งกฎหมายมิได้บัญญัติไว้โดยเฉพาะจึงอยู่ในอายุความทั่วไป ตาม ป.พ.พ. มาตรา 193/30 ซึ่งมีกำหนด 10 ปี

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.686

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทเงินทุนสหสิน จำกัด · ทานธนะเจริญ - นายท้าว ทองสีหรือนายมนตรี · จำเลย - กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประสิทธิ์ แสนศิริ · ชลอ ทองแย้ม · ทวิช กำเนิดเพ็ชร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายสุพัฒน์ บุญยุบล · ศาลอุทธรณ์ - นายอรุณ พิชญาพงศ์ น
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2354/2566ฎีกา 1721/2529ฎีกา 3803/2565ฎีกา 8136-8139/2542ฎีกา 525/2517ฎีกา 3541/2566ฎีกา 6023/2538ฎีกา 6389/2534ฎีกา 7869/2543ฎีกา 3579/2536ฎีกา 1988/2537ฎีกา 2103/2532ฎีกา 582/2483ฎีกา 6/2521ฎีกา 2379/2523ฎีกา 1451/2524ฎีกา 1101/2566ฎีกา 980/2513ฎีกา 866/2548ฎีกา 459/2565ฎีกา 536/2513ฎีกา 1145/2565ฎีกา 126/2521ฎีกา 5410/2568
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา