คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8167/2538
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อบุคคลซึ่งเป็นคู่ความในคดีถึงแก่ความตาย และสิทธิหน้าที่ตามคำร้องเป็นเรื่องเฉพาะตัวของบุคคลนั้น การดำเนินคดีต่อไปย่อมไม่มีประโยชน์
ย่อคำพิพากษา
คดีนี้ผู้ร้องขอให้ศาลสั่งว่าผู้คัดค้านเป็นบุคคลต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งและสมาชิกภาพแห่งเทศบาลเมืองราชบุรีสิ้นสุดลง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ตามคำร้อง เมื่อกรณีตามคำร้องเป็นเรื่องเฉพาะตัวของผู้คัดค้านและผู้คัดค้านได้ถึงแก่กรรมก็ไม่อาจมีการเข้าเป็นคู่ความแทนได้ จึงไม่มีประโยชน์ที่จะวินิจฉัยฎีกาของผู้คัดค้านต่อไป ศาลฎีกาให้จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
(สมบัติ เดียวอิศเรศ - สุทธิ นิชโรจน์ - จำลอง สุขศิริศาลแขวงราชบุรี นายชัยยันต์ ขวัญสุวรรณศาลอุทธรณ์ภาค ๓ นายประจวบ พัชนีรัตนกรณ์
นายสุทธิพล ทวีชัยการ - ตรวจ
นายวิชัย วิวิตเสวี - ผู้ช่วยผู้พิพากษาฯ
นายเอกศักดิ์ ยันตรปกรณ์ - ย่อ
สุมาลี พิมพ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8167/2538
เทศบาลเมืองราชบุรี ผู้ร้อง
นายณรงค์ชัย สุริยะณรงค์ชัย ผู้คัดค้าน
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | ผู้ร้อง - เทศบาลเมืองราชบุรี · ผู้คัดค้าน - นายณรงค์ชัย สุริยะณรงค์ชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา