⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 4861/2539

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4861/2539

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เงินมัดจำที่ริบไว้จะนำไปหักเป็นส่วนหนึ่งของหนี้ได้ต่อเมื่อมีการชำระหนี้ถูกต้องตามสัญญา หากฝ่ายที่ผิดสัญญาก่อให้เกิดการเลิกสัญญา เงินมัดจำที่ริบไว้จะนำไปหักเป็นส่วนหนึ่งของหนี้ไม่ได้

ย่อคำพิพากษา

ตาม ป.พ.พ. มาตรา 378 (1) มัดจำนั้น ถ้ามิได้ตกลงกันไว้เป็นอย่างอื่น เงินมัดจำที่ริบจะจัดเอาเป็นการใช้เงินบางส่วนได้ต่อเมื่อมีการปฏิบัติการชำระหนี้ถูกต้องกันตามสัญญา เมื่อจำเลยที่ 1 เป็นฝ่ายผิดสัญญาและมีการเลิกสัญญาแสดงว่าจำเลยที่ 1 มิได้ปฏิบัติการชำระหนี้ให้ถูกต้องตามสัญญา เงินมัดจำที่ริบจึงไม่อาจจัดเอาเป็นการใช้เงินบางส่วนสำหรับหนี้ค่าจ้างก่อสร้างที่จำเลยที่ 1ค้างชำระแก่โจทก์ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.378

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางอารีย์ ยอดดำเนิน · จำเลย - นางอรุณ เทพหิรัญโญ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุสิต เพชรปลูก · ดำรุพงศ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา · ทวีชัย เจริญบัณฑิต
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดฉะเชิงเทรา - นางเศรณี ศิริมังคละ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายสมศักดิ์ เนตรมัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 590/2470ฎีกา 585/2543ฎีกา 770/2486ฎีกา 4015/2528ฎีกา 1658/2527ฎีกา 2139/2565ฎีกา 788/2499ฎีกา 2720/2526ฎีกา 44/2532ฎีกา 4932/2541ฎีกา 1446/2541ฎีกา 2009/2524ฎีกา 3052/2528ฎีกา 6967/2538ฎีกา 660/2501ฎีกา 900/2521ฎีกา 664/2530ฎีกา 7348/2538ฎีกา 13389/2555ฎีกา 7117/2544ฎีกา 5735/2534ฎีกา 237/2490ฎีกา 1108/2533ฎีกา 1273/2550
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา