⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 6491/2539

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6491/2539

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ข้อตกลงให้สิทธิในการต่ออายุสัญญาเช่าเป็นเพียงบุคคลสิทธิที่ผูกพันเฉพาะคู่สัญญาเดิมเท่านั้น ไม่มีผลผูกพันผู้รับโอนกรรมสิทธิ์ทรัพย์สินที่ไม่ได้ตกลงด้วย

ย่อคำพิพากษา

สัญญาเช่าระหว่างผู้ให้เช่าเดิมกับจำเลยระบุว่า ผู้ให้เช่าตกลงให้ผู้เช่าต่อระยะเวลาการเช่าไปอีกหลังจากที่สัญญาเช่าสิ้นสุดลงแล้วเป็นเพียงข้อตกลงต่างหากนอกเหนือจากสัญญาเช่าซึ่งเป็นบุคคลสิทธิ ไม่ใช่เป็นทรัพยสิทธิที่จะได้เช่าต่อไป คงผูกพันเฉพาะคู่สัญญาคือผู้ให้เช่าห้องพิพาทเดิมกับจำเลยเท่านั้น ไม่มีผลผูกพันโจทก์วึ่งเป็นบุคคลภายนอกผู้รับโอนกรรมสิทธิ์ห้องพิพาทซึ่งมิได้ตกลงกับจำเลยในข้อตกลงดังกล่าว จำเลยจึงไม่มีสิทธิที่จะขอให้โจทก์ต่อสัญญาเช่าให้อีก เมื่อสัญญาเช่าสิ้นสุดลงแล้ว โจทก์ไม่ประสงค์ให้จำเลยอยู่ในห้องพิพาทต่อไป จำเลยก็ต้องออกไปจากห้องพิพาทนั้น

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.369 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.537 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.569

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทคาวาเบะ (ไทยแลนด์) จำกัด · จำเลย - บริษัทออยล์ทูลส์ (ประเทศไทย) จำกัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อธิราช มณีภาค · มงคล สระฏัน · วุฒิ คราวุฒิ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายสุพัฒน์ บุญยุบล · ศาลอุทธรณ์ - นายเหล็ก ไทรวิจิตร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1798/2506ฎีกา 2467/2526ฎีกา 6239/2551ฎีกา 2983/2549ฎีกา 442/2496ฎีกา 1627/2505ฎีกา 1036/2506ฎีกา 506/2493ฎีกา 888/2511ฎีกา 9188/2538ฎีกา 1593/2524ฎีกา 46-48/2522ฎีกา 461/2552ฎีกา 4564/2543ฎีกา 2224/2528ฎีกา 8543/2544ฎีกา 1061/2511ฎีกา 2160/2518ฎีกา 279/2513ฎีกา 426/2501ฎีกา 374/2510ฎีกา 3819/2545ฎีกา 1376/2512ฎีกา 41/2538
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา