⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3947/2540

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3947/2540

ป.วิ.แพ่ง ม.1, 264

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ที่จะร้องขอให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองประโยชน์ระหว่างพิจารณาหรือเพื่อบังคับตามคำพิพากษาตาม ป.วิ.พ. มาตรา 264 ได้ ต้องเป็นคู่ความในคดีนั้นเท่านั้น

ย่อคำพิพากษา

ผู้ที่จะร้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพื่อคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างการพิจารณาหรือเพื่อบังคับตามคำพิพากษาตาม ป.วฺิ.พ.มาตรา 264 ต้องเป็นคู่ความในคดีที่ขอให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองนั้น ผู้ร้องสอดเพียงแต่ยื่นคำร้องขอเข้ามาเป็นคู่ความเมื่อศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับคำร้องสอดเท่ากับไม่อนุญาตให้ผู้ร้องสอดเข้ามาเป็นคู่ความแม้ผู้ร้องสอดจะอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว ผู้ร้องสอดก็ไม่มีสิทธิขอให้ศาลมีคำสั่งเพื่อคุ้มครองประโยชน์ตามมาตรา 264 ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.1 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.264

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.1 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.264 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทอุบลเมืองทอง จำกัด · ผู้ร้องสอด - นายชัยศรี กีฬา · จำเลย - นางอุทัย ลอยหา กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปรีชา บูรณะไทย · บุญธรรม อยู่พุก · ณรงค์ ตันติเตมิท
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดอำนาจเจริฐ - อ่านไม่ออก · ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - อ่านไม่ออก
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1195/2512ฎีกา 515/2535ฎีกา 4810/2542ฎีกา 1010/2539ฎีกา 5882/2541ฎีกา 4715/2542ฎีกา 4024/2536ฎีกา 3801/2536ฎีกา 11161/2558ฎีกา 5640/2540ฎีกา 4273/2531ฎีกา 469/2531ฎีกา 7168/2542ฎีกา 2580/2527ฎีกา 1145/2512ฎีกา 8337/2540ฎีกา 5449/2531ฎีกา 920/2524ฎีกา 7279/2540ฎีกา 3260/2528ฎีกา 5887/2550ฎีกา 1079-1080/2495ฎีกา 1748/2511ฎีกา 851/2487
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา