⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 6188/2540

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6188/2540

ป.พ.พ. ม.159, 162, 176 ฯลฯ

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การปกปิดข้อเท็จจริงอันเป็นสาระสำคัญของสัญญาโดยเจตนา ถือเป็นกลฉ้อฉลที่ทำให้สัญญาเป็นโมฆียะ และเมื่อมีการบอกล้างสัญญาแล้ว คู่กรณีต้องกลับคืนสู่ฐานะเดิม

ย่อคำพิพากษา

จำเลยทราบดีว่าที่ดินที่จำเลยเสนอขายที่ดินให้แก่โจทก์ที่ระบุว่าที่ดินมีเนื้อที่ 10 ไร่ 2 งาน 37 ตารางวา ความจริงที่ดินมีเนื้อที่เพียง 4 ไร่ 3 งาน72 ตารางวา เท่านั้น จึงเป็นกรณีที่จำเลยใช้กลฉ้อฉลลวงโจทก์ให้ทำสัญญาจะซื้อจะขายกับจำเลย เมื่อปรากฏว่าโจทก์ซื้อที่ดินจากจำเลยเพื่อนำไปขายต่อให้บุคคลอื่นดังนี้ จำนวนเนื้อที่ของที่ดินย่อมเป็นข้อสาระสำคัญของสัญญา การที่จำเลยทราบจำนวนเนื้อที่ดินในขณะทำสัญญาว่าขาดจำนวนไปกว่าครึ่งหนึ่งของเนื้อที่ดินที่ระบุไว้ในสัญญา แต่กลับนิ่งเฉยเสีย ไม่แจ้งให้โจทก์ทราบ กรณีถือได้ว่าเป็นกลฉ้อฉลที่ถึงขนาดซึ่งถ้ามิได้มีกลฉ้อฉลดังกล่าวสัญญาจะซื้อจะขายระหว่างโจทก์กับจำเลยคงจะมิได้กระทำขึ้น สัญญาระหว่างโจทก์กับจำเลยจึงเป็นโมฆียะ เมื่อโจทก์บอกเลิกสัญญาสัญญาจะซื้อจะขายระหว่างโจทก์กับจำเลยดังกล่าวจึงเป็นโมฆะมาแต่เริ่มแรกคู่กรณีต้องกลับคืนสู่ฐานะเดิม โจทก์จึงมีสิทธิเรียกร้องให้จำเลยคืนเงินมัดจำได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.159 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.162 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.176 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.378 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.391 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.456

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.159 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.162 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.176 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.378 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางประไพ แซ่ใช่หรือแซ่ใช้ · วุฒิจันทร์ - นางนพ วุฒิจันทร์ โดยนายศักดา · จำเลย - ผู้เข้าเป็นคู่ความแทน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ยรรยง ปานุราช · ไพศาล รางชางกูร · พิธี อุปปาติก
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสุราษฎร์ธานี - นางรัชดาพร ใจแสน · ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายกมล เพียรพิทักษ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 484/2536ฎีกา 5284/2531ฎีกา 2214/2517ฎีกา 814/2490ฎีกา 2010/2500ฎีกา 1281-1283/2493ฎีกา 704/2522ฎีกา 2560/2536ฎีกา 3454/2533ฎีกา 4062/2535ฎีกา 15846/2557ฎีกา 1195/2511ฎีกา 437/2518ฎีกา 5238/2542ฎีกา 265/2510ฎีกา 1001/2474ฎีกา 17/2491ฎีกา 1667/2535ฎีกา 3831/2537ฎีกา 3480/2529ฎีกา 1576/2525ฎีกา 1025/2487ฎีกา 7705/2544ฎีกา 9652/2539
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา