⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3260/2541

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3260/2541

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลรับฟังพยานหลักฐานที่คู่ความนำสืบในคดีอาญามาวินิจฉัยคดีแพ่งได้นั้น เป็นการรับฟังพยานหลักฐานที่ชอบแล้ว

ย่อคำพิพากษา

คดีแพ่งโจทก์จำเลยตกลงกันไม่สืบพยาน แต่ขอให้ศาลนำคำเบิกความของพยานและพยานหลักฐานต่าง ๆ ในสำนวนคดีอาญาของศาลชั้นต้นซึ่งโจทก์คดีนี้เป็นโจทก์ร่วมและจำเลยคดีนี้เป็นจำเลยและคดีถึงที่สุดแล้ว เป็นพยานหลักฐานของโจทก์จำเลยเพื่อวินิจฉัยคดีนี้ได้ การที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์รับฟังพยานหลักฐานที่โจทก์จำเลยนำสืบในคดีอาญาดังกล่าว มาวินิจฉัยว่าที่ดินพิพาทเป็นของโจทก์ จึงเป็นการรับฟังพยานหลักฐานที่ชอบแล้ว

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.46 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.84 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.138

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางประกอบ อภิวัฒนาธรรม · จำเลย - นายนริศร์ ตลึงจิตร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ไสว จันทะศรี · สมบัติ เดียวอิศเรศ · เสรี ชุณหถนอม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - นายวินิตย์ ศรีภิญโญ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายจรูญ วงศ์นิวัติขจร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4715/2542ฎีกา 3996/2541ฎีกา 1415/2540ฎีกา 1000/2505ฎีกา 2135/2518ฎีกา 4041/2542ฎีกา 1765/2492ฎีกา 5712/2541ฎีกา 70/2518ฎีกา 591/2513ฎีกา 1948/2520ฎีกา 1561-1562/2518ฎีกา 848/2534ฎีกา 533/2521ฎีกา 1616/2522ฎีกา 4636/2543ฎีกา 1816/2534ฎีกา 6354/2534ฎีกา 2169/2523ฎีกา 4085/2559ฎีกา 1280/2505ฎีกา 234/2491ฎีกา 5285/2537ฎีกา 7/2539
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา