⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 5607/2542

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5607/2542

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ทนายความได้สละข้อต่อสู้และทำสัญญาประนีประนอมยอมความ ถือเป็นการกระทำของคู่ความคือจำเลยด้วย จำเลยจะอ้างว่าไม่ทราบการกระทำของทนายความไม่ได้

ย่อคำพิพากษา

ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 1(11) "คู่ความ" หมายความรวมถึงบุคคลผู้มีสิทธิกระทำการแทนบุคคลนั้น ๆ ตามกฎหมายหรือในฐานะทนายความฝ่ายจำเลยมีทนายความเป็นผู้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความและจำเลยเป็นผู้แต่งทนายความ โดยให้ทนายความมีอำนาจดำเนินกระบวนพิจารณาใด ๆ ไปในทางจำหน่ายสิทธิของจำเลยรวมทั้งการประนีประนอมยอมความได้ด้วย การที่ทนายความได้สละข้อต่อสู้และทำสัญญาประนีประนอมยอมความ ย่อมถือได้ว่าเป็นการกระทำของคู่ความคือจำเลยด้วย จำเลยจะยื่นคำร้องต่อศาลว่าทนายจำเลยไปทำสัญญาประนีประนอมยอมความกับโจทก์โดยจำเลยไม่ทราบนั้นหาได้ไม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.1 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.60 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.138

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นาคารกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) · จำเลย - างสาวมัทณีญา ไตรลาศ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ยินดี วัชรพงศ์ ต่อสุวรรณ · วิชัย ชื่นชมพูนุท · จังหวัด วิเชียรสรรค์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสีคิ้ว - นายปณิธาน วิสุทธากร · ศาลอุทธรณ์ - นายอรรถพร บู่สาลี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2909/2524ฎีกา 2274/2537ฎีกา 1492/2528ฎีกา 1138/2529ฎีกา 4810/2542ฎีกา 1010/2539ฎีกา 2660/2536ฎีกา 4715/2542ฎีกา 3996/2541ฎีกา 1451/2512ฎีกา 1415/2540ฎีกา 5640/2540ฎีกา 1572/2511ฎีกา 469/2531ฎีกา 7168/2542ฎีกา 6911/2544ฎีกา 1170/2505ฎีกา 1145/2512ฎีกา 8337/2540ฎีกา 1591/2495ฎีกา 7279/2540ฎีกา 3160/2545ฎีกา 82/2512ฎีกา 7907/2551
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา