⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ › มาตรา 226 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 226 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 226 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ทั้งหมด 139 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2487–2568 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 226ในคดีจริง — หน้า 4/5

📎 อ่านตัวบทมาตรา 226 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 1847/2560 พ.ศ. 2560 🤖 ย่อโดย AIบริษัทบริหารสินทรัพย์ที่รับโอนสินทรัพย์ซึ่งรวมถึงสิทธิเรียกร้อง ย่อมเข้าสวมสิทธิเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาโดยผลของกฎหมาย และมีสิทธิขอเข้าสวมสิทธิเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาได้…ฎีกาที่ 2794/2565 พ.ศ. 2565 🤖 ย่อโดย AIหากลูกหนี้ร่วมแต่ละคนมิได้มีส่วนก่อให้เกิดความเสียหาย จะไม่อาจบังคับให้รับผิดชำระหนี้แก่ลูกหนี้ร่วมอีกคนหนึ่งได้ แม้ลูกหนี้ร่วมอีกคนหนึ่งจะได้ชำระหนี้เต็มจำนวนแล้วก็ตาม…ฎีกาที่ 2339/2533 พ.ศ. 2533 🤖 ย่อโดย AIสิทธิของผู้รับช่วงสิทธิของผู้เอาประกันภัยย่อมจำกัดอยู่เพียงเท่าสิทธิของผู้เอาประกันภัยเดิมเท่านั้น และอายุความให้เริ่มนับเมื่อผู้เอาประกันภัยเดิมรู้ถึงผู้ต้องรับผิดแล้ว…ฎีกาที่ 3267/2540 พ.ศ. 2540 🤖 ย่อโดย AIการกระทำที่จำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงภยันตรายที่ใกล้จะถึงต่อตนเองหรือทรัพย์สิน ไม่ถือเป็นความประมาทเลินเล่อ แม้ผลของการกระทำนั้นจะก่อให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลภายนอกก็ตาม…ฎีกาที่ 491/2539 พ.ศ. 2539 🤖 ย่อโดย AIผู้ขายมีหน้าที่ส่งมอบสินค้า ณ ภูมิลำเนาของผู้ซื้อ หากสินค้าเสียหายก่อนส่งมอบ ผู้ขายต้องรับผิดชอบต่อผู้ซื้อ และผู้ขายมีสิทธิไล่เบี้ยเอาแก่ผู้ที่ทำให้สินค้าเสียหายได้…ฎีกาที่ 2585/2532 พ.ศ. 2532 🤖 ย่อโดย AIเมื่อศาลชั้นต้นพิจารณาคดีรวมกันและมีคำพิพากษาในคดีที่ต้องห้ามอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง คำพิพากษาดังกล่าวไม่มีผลผูกพันคู่ความในคดีที่สามารถอุทธรณ์ปัญหาข้อเท็จจริงได้…ฎีกาที่ 4074/2536 พ.ศ. 2536 🤖 ย่อโดย AIการที่ผู้รับสิทธิเก็บกินไม่แจ้งให้เจ้าของที่ดินทราบภายในกำหนดเวลาตามสัญญา ถือว่าสัญญาให้สิทธิเก็บกินนั้นสิ้นผลไป และผู้รับช่วงสิทธิตามสัญญาจะไม่มีสิทธิดีกว่าผู้โอน…ฎีกาที่ 10155/2539 พ.ศ. 2539 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยรับฝากสินค้าโดยไม่มีบำเหน็จและได้ใช้ความระมัดระวังเช่นผู้ประกอบวิชาชีพ แต่การกระทำโดยประมาทเลินเล่อทำให้สินค้าเสียหาย ถือเป็นการละเมิดและมีอายุความ ๑ ปี…ฎีกาที่ 1492/2524 พ.ศ. 2524 🤖 ย่อโดย AIผู้เอาประกันภัยฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทนจากผู้รับประกันภัยได้ทันทีตามสัญญาประกันภัยค้ำจุน โดยไม่จำเป็นต้องรอให้ผู้เอาประกันภัยชำระค่าสินไหมทดแทนให้แก่ผู้เสียหายก่อน…ฎีกาที่ 1282-1288/2502 พ.ศ. 2502 🤖 ย่อโดย AIเจ้าหนี้ที่รู้ว่าลูกหนี้มีหนี้สินล้นพ้นตัวแล้ว จะขอรับชำระหนี้ที่ตนยอมให้ลูกหนี้กระทำขึ้นภายหลังไม่ได้ แต่หากเป็นหนี้เดิมที่ได้โอนมา ผู้รับโอนย่อมขอรับชำระหนี้ได้…ฎีกาที่ 3895/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIผู้ค้ำประกันที่ได้ชำระหนี้แก่เจ้าหนี้แทนลูกหนี้แล้ว มีสิทธิไล่เบี้ยเอาจากลูกหนี้ได้ตามกฎหมาย และกรณีที่ไม่มีกฎหมายบัญญัติอายุความไว้โดยเฉพาะ ให้ใช้อายุความ 10 ปี…ฎีกาที่ 2308/2533 พ.ศ. 2533 🤖 ย่อโดย AIเมื่อผู้รับประกันภัยได้จ่ายค่าสินไหมทดแทนให้แก่ผู้เอาประกันภัยแล้ว ผู้รับประกันภัยย่อมเข้ารับช่วงสิทธิของผู้เอาประกันภัยที่จะไล่เบี้ยเอาแก่ผู้ต้องรับผิดตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 4445/2528 พ.ศ. 2528 🤖 ย่อโดย AIเมื่อผู้รับประกันภัยได้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ผู้เอาประกันภัยแล้ว ผู้รับประกันภัยย่อมเข้ารับช่วงสิทธิของผู้เอาประกันภัยในการเรียกร้องค่าเสียหายจากผู้ทำละเมิดได้…ฎีกาที่ 2731/2522 พ.ศ. 2522 🤖 ย่อโดย AIคำพิพากษาคดีอาญาที่ถึงที่สุดแล้ว ย่อมผูกพันศาลในคดีแพ่งให้ต้องถือข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในคำพิพากษาคดีอาญานั้น แม้ผู้เสียหายจะไม่ได้เป็นโจทก์ในคดีอาญาด้วยก็ตาม…ฎีกาที่ 8188/2568 พ.ศ. 2568 🤖 ย่อโดย AIดอกเบี้ยที่ตกลงกันเกินกว่าอัตราที่กฎหมายกำหนดไว้เป็นโมฆะ ผู้ค้ำประกันที่ชำระหนี้แทนลูกหนี้มีสิทธิไล่เบี้ยได้เฉพาะส่วนที่เป็นหนี้ที่บังคับได้ตามกฎหมายเท่านั้น…ฎีกาที่ 217/2519 พ.ศ. 2519 🤖 ย่อโดย AIบริษัทผู้รับประกันภัยรถยนต์ที่ได้ใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ผู้เอาประกันภัยไปแล้ว ย่อมมีสิทธิรับช่วงสิทธิของผู้เอาประกันภัยในการเรียกค่าสินไหมทดแทนจากผู้ทำละเมิดได้…ฎีกาที่ 4573/2536 พ.ศ. 2536 🤖 ย่อโดย AIโจทก์ผู้ขายลดเช็คที่ถูกธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน เมื่อได้ชำระเงินแก่ผู้รับซื้อลดแล้ว ย่อมรับช่วงสิทธิของผู้รับซื้อลดในการฟ้องเรียกเงินตามเช็คจากผู้สั่งจ่ายได้…ฎีกาที่ 7584/2544 พ.ศ. 2544 🤖 ย่อโดย AIผู้เอาประกันภัยมีสิทธิฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทนจากผู้รับประกันภัยได้ทันทีเมื่อเกิดความเสียหาย แม้ผู้เอาประกันภัยจะยังไม่ได้ชดใช้ค่าเสียหายแก่บุคคลภายนอกก็ตาม…ฎีกาที่ 4757/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIการที่ผู้ให้เช่าสถานที่จอดรถยนต์ไม่ได้มีหน้าที่รับฝากหรือดูแลรักษารถยนต์ของผู้เช่า ผู้ให้เช่าจึงไม่ต้องรับผิดในความเสียหายที่เกิดขึ้นแก่รถยนต์ของผู้เช่า…ฎีกาที่ 628/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIผู้ค้ำประกันที่ชำระหนี้ให้เจ้าหนี้ภายหลังระยะเวลาขอรับชำระหนี้ตามกฎหมายล้มละลายที่กำหนดไว้แล้ว ไม่มีสิทธิขอรับช่วงสิทธิการขอรับชำระหนี้ของเจ้าหนี้นั้น.…ฎีกาที่ 9023/2543 พ.ศ. 2543 🤖 ย่อโดย AIตัวแทนที่ทำสัญญาแทนตัวการซึ่งอยู่ต่างประเทศและมีภูมิลำเนาในต่างประเทศ ต้องรับผิดตามสัญญาขนส่งทางทะเลต่อผู้ส่งของ โดยไม่มีบทบัญญัติยกเว้นความรับผิดไว้…ฎีกาที่ 2306/2533 พ.ศ. 2533 🤖 ย่อโดย AIผู้รับขนส่งที่ได้ชดใช้ค่าเสียหายแก่ผู้ส่งมอบแล้ว ย่อมรับช่วงสิทธิของผู้ส่งมอบในการเรียกค่าสินไหมทดแทนจากผู้กระทำละเมิดและนายจ้างของผู้กระทำละเมิดได้…ฎีกาที่ 1818/2541 พ.ศ. 2541 🤖 ย่อโดย AIผู้รับช่วงสิทธิของผู้เอาประกันภัยมีสิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากผู้กระทำละเมิดได้ และมีอายุความ 10 ปี นับแต่วันที่ผู้เอาประกันภัยมีสิทธิเรียกร้อง.…ฎีกาที่ 3112/2560 พ.ศ. 2560 🤖 ย่อโดย AIการที่ทายาทได้เข้าครอบครองทรัพย์มรดกเป็นส่วนสัดแล้ว ถือว่าเป็นการแบ่งปันทรัพย์มรดกตามพินัยกรรมโดยปริยาย และไม่ต้องนำทรัพย์มรดกนั้นมาแบ่งปันกันอีก…ฎีกาที่ 8010/2548 พ.ศ. 2548 🤖 ย่อโดย AIผู้รับประกันภัยที่จ่ายค่าสินไหมทดแทนรถยนต์ที่หายไปให้ผู้เอาประกันภัย ย่อมรับช่วงสิทธิในค่าสินไหมทดแทนเท่านั้น ไม่อาจเรียกร้องให้ส่งคืนรถยนต์ได้…ฎีกาที่ 343/2516 พ.ศ. 2516 🤖 ย่อโดย AIผู้รับอาวัลมีสิทธิไล่เบี้ยเอาแก่ผู้สั่งจ่ายตั๋วแลกเงินได้ เมื่อผู้สั่งจ่ายไม่ชำระหนี้ตามตั๋วแลกเงิน แม้ผู้รับอาวัลจะชำระหนี้ไปเพียงบางส่วนก็ตาม…ฎีกาที่ 4244/2565 พ.ศ. 2565 🤖 ย่อโดย AIลูกหนี้ร่วมต่างคนต่างต้องรับผิดเป็นส่วนเท่า ๆ กัน เว้นแต่จะได้กำหนดไว้เป็นอย่างอื่น โดยพิจารณาจากส่วนก่อให้เกิดความเสียหายของลูกหนี้แต่ละคน.…ฎีกาที่ 9035/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIคำพิพากษาที่ถึงที่สุดแล้วย่อมผูกพันคู่ความตามกฎหมาย และข้อสัญญาที่ทำขึ้นจะใช้บังคับได้ต่อเมื่อเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในสัญญานั้นได้เกิดขึ้นจริง…ฎีกาที่ 2370/2526 พ.ศ. 2526 🤖 ย่อโดย AIโจทก์ซึ่งเป็นลูกหนี้ร่วมได้ชำระหนี้ทั้งหมดแก่เจ้าหนี้แล้ว ย่อมมีสิทธิไล่เบี้ยเอาแก่ลูกหนี้ร่วมคนอื่นได้ และสิทธิเรียกร้องนี้มีอายุความสิบปี…ฎีกาที่ 479/2541 พ.ศ. 2541 🤖 ย่อโดย AIโจทก์ผู้ชำระภาษีโรงเรือนและที่ดินแทนผู้ให้เช่า มีสิทธิเรียกเงินภาษีส่วนที่ชำระเกินคืนได้ แม้โจทก์จะไม่ใช่ผู้รับประเมินหรือเจ้าของทรัพย์สิน…
1 2 3 4 5

↑ กลับไปที่มาตรา 226 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์