⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกสารบัญกฎหมายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 249 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 249 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 249 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ทั้งหมด 11 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2486–2554 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 249ในคดีจริง

📎 อ่านตัวบทมาตรา 249 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 892/2486 พ.ศ. 2486 🤖 ย่อโดย AI* สัญญาค้ำประกันไม่จำเป็นต้องมีพยานหรือผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องระบุสถานที่ทำสัญญา * การที่เจ้าหนี้ผ่อนผันการชำระหนี้ให้ลูกหนี้ หรือให้หาผู้ค้ำประกันรายใหม่ ไม่ทำให้ผู้ค้ำประกั…ฎีกาที่ 709/2529 พ.ศ. 2529 🤖 ย่อโดย AIการกระทำของเจ้าหน้าที่รัฐที่ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ จะต้องมีการบรรยายฟ้องให้ชัดเจนว่าการละเว้นนั้นก่อให้เกิดความเสียหายแก่หน่วยงานของรัฐที่ตนสังกัดอยู่จริง หากการนำสืบของโจ…ฎีกาที่ 1454/2514 พ.ศ. 2514 🤖 ย่อโดย AIการที่บุคคลหนึ่งทำสัญญาประนีประนอมยอมรับใช้หนี้แทนอีกบุคคลหนึ่งนั้น เป็นเพียงสัญญาเฉพาะระหว่างคู่สัญญาที่ทำสัญญากันเท่านั้น หากเจ้าหนี้มิได้เข้าเป็นคู่สัญญาด้วย สัญญานั้นก็ไม่ถือเป…ฎีกาที่ 1798/2551 พ.ศ. 2551 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยมิได้อุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้นในประเด็นความผิด แต่กลับนำข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความผิดนั้นมาฎีกา ถือเป็นข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลอุทธรณ์ ต้องห้ามมิให…ฎีกาที่ 536/2535 พ.ศ. 2535 🤖 ย่อโดย AIการยื่นอุทธรณ์โดยไม่ชำระค่าธรรมเนียมศาล หรือวางเงินค่าธรรมเนียมแก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งพร้อมอุทธรณ์ และไม่ได้รับอนุญาตให้นำมาวางภายหลัง ถือเป็นอุทธรณ์ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และไม่มีสิทธ…ฎีกาที่ 664/2535 พ.ศ. 2535 🤖 ย่อโดย AIการที่โจทก์ขอให้จำเลยชำระดอกเบี้ยเกินกว่า 5 ปีในชั้นฎีกา โดยที่ในชั้นอุทธรณ์โจทก์ขอเพียง 5 ปีนั้น เป็นการเปลี่ยนแปลงคำขอท้ายฟ้องที่ทำให้เกิดผลเสียแก่จำเลย จึงต้องห้ามตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 1364/2497 พ.ศ. 2497 🤖 ย่อโดย AIสามีมีสิทธิทำพินัยกรรมยกสินบริคณห์ให้แก่บุคคลอื่นได้ในเมื่อทรัพย์สินที่ยกให้นั้นมีราคาไม่เกินส่วนของสามี และทรัพย์สินนั้นมีพฤติการณ์ที่ศาลเห็นว่าควรตกได้เป็นส่วนแบ่งของสามี…ฎีกาที่ 860/2519 พ.ศ. 2519 🤖 ย่อโดย AIการที่ผู้ทรงเช็คได้เช็คมาโดยชอบแล้ว ผู้สั่งจ่ายย่อมต้องรับผิดใช้เงินตามเช็คแก่ผู้ทรง แม้ข้อเท็จจริงเบื้องหลังการออกเช็คจะไม่ใช่การชำระหนี้ส่วนตัวของผู้สั่งจ่ายก็ตาม…ฎีกาที่ 2645/2536 พ.ศ. 2536 🤖 ย่อโดย AIฎีกาที่อ้างคำอุทธรณ์ของตนเป็นส่วนหนึ่งของคำฎีกา โดยไม่ได้ระบุเหตุผลที่โต้แย้งคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ชัดแจ้ง ถือเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย…ฎีกาที่ 8131/2554 พ.ศ. 2554 🤖 ย่อโดย AIคำให้การที่ขัดแย้งกันเอง ไม่ก่อให้เกิดประเด็นข้อพิพาทแห่งคดี และศาลจะวินิจฉัยประเด็นที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาโดยชอบในศาลชั้นต้นไม่ได้…ฎีกาที่ 949/2513 พ.ศ. 2513 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์ในข้อที่มิได้ยกเป็นข้อต่อสู้ไว้ในศาลชั้นต้นนั้น จะอุทธรณ์ฎีกาไม่ได้…

↑ กลับไปที่มาตรา 249 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์