⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา › มาตรา 44 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 44 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 44 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ทั้งหมด 103 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2485–2568 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 44ในคดีจริง — หน้า 3/4

📎 อ่านตัวบทมาตรา 44 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 8932/2557 พ.ศ. 2557 🤖 ย่อโดย AIการฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงในคดีเยาวชนและครอบครัวที่มีทุนทรัพย์ไม่เกินสองแสนบาทต้องห้ามฎีกา เว้นแต่ผู้พิพากษาที่นั่งพิจารณาคดีในศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์ได้อนุญาตให้ฎีกาได้.…ฎีกาที่ 433/2516 พ.ศ. 2516 🤖 ย่อโดย AIเมื่อข้อเท็จจริงไม่เป็นความผิดตามที่โจทก์ฟ้อง อำนาจของพนักงานอัยการที่จะเรียกทรัพย์สินหรือราคาแทนผู้เสียหายย่อมสิ้นไป ศาลจึงไม่มีอำนาจพิพากษาให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์ได้…ฎีกาที่ 6295/2558 พ.ศ. 2558 🤖 ย่อโดย AIศาลอาจกำหนดเวลาให้ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอให้บังคับจำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนได้ แม้จะเกินกำหนดเวลาตามกฎหมายแล้วก็ตาม หากผู้เสียหายได้ยื่นคำร้องภายในระยะเวลาที่ศาลกำหนด…ฎีกาที่ 12204/2556 พ.ศ. 2556 🤖 ย่อโดย AIการเรียกเอาค่าสินไหมทดแทนตาม ป.วิ.อ. มาตรา 44/1 ต้องเป็นการเรียกค่าสินไหมทดแทนอันเนื่องมาจากการกระทำความผิดในคดีอาญาเท่านั้น และต้องไม่ขัดหรือแย้งกับคำฟ้องในคดีอาญา…ฎีกาที่ 2737/2517 พ.ศ. 2517 🤖 ย่อโดย AIการบรรยายฟ้องในคดีอาญาต้องระบุรายละเอียดที่เป็นสารสำคัญแห่งข้อหาให้ชัดเจนเพียงพอที่จำเลยจะเข้าใจข้อหาและต่อสู้คดีได้ หากไม่ชัดเจน ฟ้องนั้นย่อมไม่ชอบด้วยกฎหมาย…ฎีกาที่ 1657/2520 พ.ศ. 2520 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยเอาทรัพย์ไปโดยไม่รู้ว่าผู้เสียหายมีเจตนาทุจริตหรือไม่ ไม่ถือว่ามีความผิดฐานลักทรัพย์ แต่ศาลมีอำนาจสั่งให้จำเลยคืนทรัพย์หรือใช้ราคาแก่ผู้เสียหายได้…ฎีกาที่ 8565-8566/2558 พ.ศ. 2558 🤖 ย่อโดย AIนิติบุคคลต้องรับผิดทางอาญาสำหรับการกระทำของกรรมการหรือผู้มีอำนาจกระทำการแทน หากการกระทำนั้นอยู่ในขอบวัตถุประสงค์ของนิติบุคคล แม้จะเป็นการกระทำโดยประมาทก็ตาม…ฎีกาที่ 4413/2565 พ.ศ. 2565 🤖 ย่อโดย AIหากการดำเนินกระบวนพิจารณาในคดีส่วนอาญาชอบด้วยกฎหมายแล้ว ความบกพร่องเฉพาะในคดีส่วนแพ่งไม่กระทบต่อคดีส่วนอาญา ศาลฎีกามีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีส่วนอาญาไปก่อนได้…ฎีกาที่ 3273/2563 พ.ศ. 2563 🤖 ย่อโดย AIการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนตาม ป.วิ.อ. มาตรา 44/1 ต้องเกิดจากการกระทำความผิดที่ถูกฟ้องร้องเท่านั้น จะเรียกร้องค่าเสียหายจากการกระทำผิดที่ไม่ถูกฟ้องไม่ได้…ฎีกาที่ 3979/2549 พ.ศ. 2549 🤖 ย่อโดย AIผู้เสียหายในความผิดตาม ป.วิ.อ. มาตรา 43 เท่านั้น ที่จะถือเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาตาม ป.วิ.อ. มาตรา 50 เพื่อขอเข้าดำเนินกระบวนพิจารณาในชั้นบังคับคดีได้…ฎีกาที่ 4881/2539 พ.ศ. 2539 🤖 ย่อโดย AIแม้ศาลพิพากษาว่าจำเลยมิได้กระทำความผิดอาญาฐานยักยอก ศาลก็ยังมีอำนาจสั่งให้จำเลยคืนหรือชดใช้เงินแก่โจทก์ร่วมได้ โดยไม่ต้องให้โจทก์ร่วมไปฟ้องคดีแพ่งอีก…ฎีกาที่ 7053/2555 พ.ศ. 2555 🤖 ย่อโดย AIผู้เสียหายที่ยื่นคำร้องขอค่าสินไหมทดแทนตาม ป.วิ.อ. มาตรา 44/1 มีสิทธิอุทธรณ์คำพิพากษาเฉพาะส่วนแพ่งได้ แม้ศาลชั้นต้นจะพิพากษาเฉพาะส่วนอาญาไปก่อนก็ตาม…ฎีกาที่ 3659/2556 พ.ศ. 2556 🤖 ย่อโดย AIการบังคับตามคำพิพากษาในคดีอาญาในส่วนที่เกี่ยวกับทรัพย์สินหรือราคาที่ยังไม่ได้คืนเนื่องจากการกระทำความผิด จะกระทำได้ต่อเมื่อคดีถึงที่สุดแล้วเท่านั้น…ฎีกาที่ 11216/2555 พ.ศ. 2555 🤖 ย่อโดย AIศาลแพ่งต้องถือข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในคำพิพากษาคดีอาญาที่ถึงที่สุดแล้ว เว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่าข้อเท็จจริงนั้นแตกต่างไปจากที่ปรากฏในคำพิพากษาคดีอาญา.…ฎีกาที่ 6397/2557 พ.ศ. 2557 🤖 ย่อโดย AIผู้ที่ก่อให้ผู้ตายกระทำความผิด ไม่ถือเป็นผู้เสียหายโดยนิตินัยสำหรับความผิดนั้น และไม่มีอำนาจจัดการแทนผู้ตายหรือเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการ.…ฎีกาที่ 770/2485 พ.ศ. 2485 🤖 ย่อโดย AIการหลอกลวงเอาเงินโดยอ้างว่าจะนำไปให้เจ้าพนักงานเพื่อช่วยเหลือผู้ถูกจับกุม เป็นความผิดฐานฉ้อโกง และอัยการจะขอให้จำเลยคืนเงินที่ถูกฉ้อไปนั้นไม่ได้…ฎีกาที่ 2952/2527 พ.ศ. 2527 🤖 ย่อโดย AIคดีจำเลยต้องหาว่ากระทำผิดฐานยักยอกซึ่งอัตราโทษอยู่ในอำนาจศาลแขวงนั้น แม้โจทก์จะขอให้ใช้ราคาทรัพย์มากมายเพียงใด ศาลแขวงก็มีอำนาจพิจารณาพิพากษาได้…ฎีกาที่ 2786/2532 พ.ศ. 2532 🤖 ย่อโดย AIการบังคับคดีตามคำพิพากษาในส่วนที่ให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์สินที่ยังไม่ได้คืนเนื่องจากการกระทำผิด จะกระทำได้ต่อเมื่อคดีถึงที่สุดแล้วเท่านั้น…ฎีกาที่ 770/2499 พ.ศ. 2499 🤖 ย่อโดย AIการที่ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมในคดีอาญาเพื่อเรียกทรัพย์คืนหรือราคาแทนที่จะฟ้องเป็นคดีแพ่งโดยตรงนั้น ศาลจะสั่งให้ยกคำขอในส่วนนี้เสีย.…ฎีกาที่ 696/2542 พ.ศ. 2542 🤖 ย่อโดย AIเมื่อศาลในคดีอาญาได้รับคำขอส่วนแพ่งของโจทก์ไว้พิจารณาแล้ว ย่อมมีผลตามกฎหมายให้ต้องห้ามมิให้โจทก์ยื่นคำฟ้องเรื่องเดียวกันนั้นต่อศาลอื่นอีก…ฎีกาที่ 888/2490 พ.ศ. 2490 🤖 ย่อโดย AIศาลแขวงมีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีฉ้อโกงทรัพย์ที่มีอัตราโทษอยู่ในอำนาจศาลแขวงได้ แม้โจทก์จะขอให้ใช้ทรัพย์ที่ฉ้อโกงเป็นราคามากมายเท่าใดก็ตาม…ฎีกาที่ 296/2535 พ.ศ. 2535 🤖 ย่อโดย AIเมื่อผู้เสียหายได้รับชดใช้ค่าเสียหายจากจำเลยแล้ว จำเลยย่อมไม่ต้องรับผิดคืนทรัพย์สินที่จำเลยรับไว้จากการกระทำความผิดนั้นแก่ผู้เสียหายอีก…ฎีกาที่ 309/2558 พ.ศ. 2558 🤖 ย่อโดย AIคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีอำนาจฟ้องคดีเองหรือแต่งตั้งทนายความให้ฟ้องคดีแทนได้ และผู้เสียหายมีสิทธิเรียกค่าสินไหมทดแทนในคดีอาญาได้ตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 1221/2565 พ.ศ. 2565 🤖 ย่อโดย AIหากไม่ปรากฏพยานหลักฐานที่สามารถกำหนดราคาอันแท้จริงของทรัพย์สินที่ถูกเบียดบังไปได้ ศาลจะไม่อาจกำหนดให้จำเลยใช้ราคาแทนทรัพย์สินนั้นได้…ฎีกาที่ 1972/2562 พ.ศ. 2562 🤖 ย่อโดย AIผู้ที่ก่อให้ผู้กระทำผิดกระทำความผิดนั้น ไม่ถือเป็นผู้เสียหายโดยนิตินัยตามกฎหมาย จึงไม่มีอำนาจเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการได้.…ฎีกาที่ 753/2561 พ.ศ. 2561 🤖 ย่อโดย AIผู้ตายมีส่วนก่อให้เกิดความเสียหายด้วย จึงต้องลดค่าสินไหมทดแทนที่จำเลยทั้งสองต้องชดใช้ให้แก่ผู้เสียหายตามส่วนแห่งความผิดของผู้ตาย.…ฎีกาที่ 3211/2563 พ.ศ. 2563 🤖 ย่อโดย AIโจทก์ร่วมจะเรียกค่าสินไหมทดแทนตาม ป.วิ.อ. มาตรา 44/1 ได้เฉพาะความเสียหายที่เกิดจากการกระทำความผิดที่พนักงานอัยการฟ้องร้องเท่านั้น…ฎีกาที่ 1212/2530 พ.ศ. 2530 🤖 ย่อโดย AIจำเลยที่รับของโจร ไม่ต้องร่วมกับจำเลยอื่นคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืนแก่ผู้เสียหาย หากทรัพย์นั้นผู้เสียหายได้รับคืนไปแล้ว…ฎีกาที่ 2248/2515 พ.ศ. 2515 🤖 ย่อโดย AIศาลจะบังคับให้จำเลยคืนทรัพย์สินหรือใช้ราคาทรัพย์สินแก่โจทก์ร่วมไม่ได้ หากทรัพย์สินนั้นยังมีอยู่จริงและไม่ได้ตกเป็นของกลางในคดี…ฎีกาที่ 8420-8421/2558 พ.ศ. 2558 🤖 ย่อโดย AIบิดาที่แท้จริง แม้ไม่ได้จดทะเบียนสมรสกับมารดาของผู้เยาว์ ก็มีสิทธิเรียกค่าสินไหมทดแทนในความผิดฐานพรากผู้เยาว์ไปจากผู้ดูแลได้…
1 2 3 4

↑ กลับไปที่มาตรา 44 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา