คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 131/2464
ป.อาญา ม.295
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในความผิดฐานลักทรัพย์และรับของโจร แม้ในคำฟ้องโจทก์จะไม่ได้ระบุชื่อจำเลย ก็สามารถลงโทษจำเลยได้หากพิสูจน์ได้ว่าจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดฐานลักทรัพย์นั้นจริง
ย่อคำพิพากษา
หาว่าลักทรัพย์แลรับของโจร ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๙๕ แล ๓๒๑ แม้ในคำตราสินเจ้าทรัพย์จะไม่ระบุชื่อจำเลยก็ดีถ้าได้ความจริงว่าจำเลยไปลักทรัพย์เขามาแล้วก็ลงโทษได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 131/2464
นายจือ โจทก์
นายเกิด นางเสม ล.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.295 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
หาว่าลักทรัพย์แลรับของโจร ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๙๕ แล ๓๒๑ แม้ในคำตราสินเจ้าทรัพย์จะไม่ระบุชื่อจำเลยก็ดีถ้าได้ความจริงว่าจำเลยไปลักทรัพย์เขามาแล้วก็ลงโทษได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 131/2464
นายจือ โจทก์
นายเกิด นางเสม ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายจือ · ล. - นายเกิด นางเสม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา