คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 440/2465
ย่อคำพิพากษา
ข้อสำคัญในคะดี
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีมีปัญหาว่าฝ่ายใดได้เข้าทำในที่รายพิภาษจำเลยได้เบิกความเป็นพยานโจทย์ในคดีนั้นว่าเห็นขุนวิเศษแผ้วถางแลปลูกต้นมะพร้าว แลไม้ขวาด ซึ่งความจริงขุนวิเศษหาได้ปลูกไม่ เป็นแต่แผ้วถางเท่านั้น จำเลยจึงถูกฟ้องว่าเบิกความเท็จ ขอให้ลงโทษ ศาลฎีกาตัดสินว่าคำที่จำเลยเบิกเกินไปบ้างนี้ ไม่เป็นข้อสำคัญในคดีที่กฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๕๕ บัญญัติว่าเปนความผิด เพราะพยานอื่นของโจทย์ในคดีเรื่องนั้นได้เบิกความคงรวมได้ความว่า ขุนวิเศษได้เข้าทำในที่นั้นแล้ว
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 440/2465
นายนาก โจทก์
นางซุนเนี่ยว ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายนาก · ล. - นางซุนเนี่ยว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิจารณา · นคร · เทพฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา