⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 440/2465

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 440/2465

ย่อคำพิพากษา

ข้อสำคัญในคะดี

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.155

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีมีปัญหาว่าฝ่ายใดได้เข้าทำในที่รายพิภาษจำเลยได้เบิกความเป็นพยานโจทย์ในคดีนั้นว่าเห็นขุนวิเศษแผ้วถางแลปลูกต้นมะพร้าว แลไม้ขวาด ซึ่งความจริงขุนวิเศษหาได้ปลูกไม่ เป็นแต่แผ้วถางเท่านั้น จำเลยจึงถูกฟ้องว่าเบิกความเท็จ ขอให้ลงโทษ ศาลฎีกาตัดสินว่าคำที่จำเลยเบิกเกินไปบ้างนี้ ไม่เป็นข้อสำคัญในคดีที่กฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๕๕ บัญญัติว่าเปนความผิด เพราะพยานอื่นของโจทย์ในคดีเรื่องนั้นได้เบิกความคงรวมได้ความว่า ขุนวิเศษได้เข้าทำในที่นั้นแล้ว ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 440/2465 นายนาก โจทก์ นางซุนเนี่ยว ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายนาก · ล. - นางซุนเนี่ยว
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิจารณา · นคร · เทพฯ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 107/2468ฎีกา 598/2471ฎีกา 321-322/2483ฎีกา 1073/2467ฎีกา 1068/2484ฎีกา 557/2481ฎีกา 794/2499ฎีกา 678/2469ฎีกา 1261/2482ฎีกา 559/2484ฎีกา 435/2483ฎีกา 488/2471ฎีกา 1274/2480ฎีกา 279/2482ฎีกา 670/2478ฎีกา 941/2481ฎีกา 1030/2472ฎีกา 649/2479ฎีกา 426/2473ฎีกา 565/2482ฎีกา 850/2468ฎีกา 1020/2493ฎีกา 812/2483ฎีกา 632/2470
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา