คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1669/2479

เดิมโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จต่อศาลแล้วขอถอนฟ้องไปภายหลังมาฟ้องจำเลยใหม่หาว่าแจ้งความเท็จต่อกรมการอำเภอดังนี้ เมื่อเป็นปัญหาคนละประเด็นและเป็นการกระทำต่างกรรมต่างวาระกัน ก็ไม่ต้องด้วยข้อห้ามตาม ม.36 แห่งประมวลพิจารณาอาญา

เดิมอัยยการเป็นโจทก์ฟ้องจำเลยว่าให้การเท็จในศาลอ้าง ม.๑๕๕,๑๕๖ แต่แล้วได้ขอถอนฟ้องไป ภายหลังมายื่นฟ้องจำเลยเป็นคดีนี้อีกหาว่าแจ้งความเท็จต่อกรมการอำเภอ ขอให้ลงโทษตาม ม.๑๑๘ จำเลยจึงตัดฟ้องว่าโจทก์ฟ้องจำเลยครั้งหนึ่งแล้วถอนฟ้องไปจะมาฟ้องจำเลยอีกมิได้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า คดีที่โจทก์ฟ้องใหม่นี้ แม้จะเป็นคู่ความอันเดียวกันก็เป็นปัญหาคนละประเด็น เป็นการกระทำต่างกรรมต่างวาระกัน จึงไม่ต้องด้วยข้อห้ามตาม ม.๓๖ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา จึงให้ศาลชั้นต้นดำเนินการต่อไปตามกระบวนความ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1669/2479 อัยยการระยอง โจทก์ นายแดง พ้นเคราะห์ จำเลย