⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 586/2484

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 586/2484

ป.อาญา ม.118 · ป.วิ.อาญา ม.15, 165 · ป.วิ.แพ่ง ม.88

ย่อคำพิพากษา

เมื่อโจทก์ได้ยื่นระบุพะยานไว้ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วในชั้นพิจารณาไม่ต้องยื่นบัญชีระบุพะยานซ้ำอีก

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.15 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.165 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.88 ประมวลกฎหมายอาญา ม.118

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.15 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.165 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.88 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.118 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยที่ ๑ มีความผิดต่อกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๑๑๘,๒๒๒,๒๒๓ จำเลยที่ ๔ มีความผิดตามมาตรา ๑๑๘,๑๕๔ นอกนั้นไม่มีผิดให้ปล่อยตัวไป. โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยที่ ๑ มีความผิดมาตรา ๑๑๘ มาตราเดียว นอกนั้นยืน. จำเลยที่ ๑ และ ๔ ฎีกา ศาลฎีการับพิจารณาข้อกฎหมายของจำเลยที่ว่าโจทก์มิได้ยื่นบัญชีระบุพะยานถูกต้องตามวิธีพิจารณาศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ได้ยื่นบัญชีระบุพะยานไว้แล้ว ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องก่อน เมื่อไต่สวนมูลฟ้องแล้ว โจทก์ก็สืบพะยานดุจระบุไว้ในบัญชีระบุพะยานเดิม ซึ่งศาลฎีกาเห็นว่าเป็นการเพียงพอแล้ว โจทก์ไม่จำเป็นต้องยื่นระบุพะยานซ้ำอีก จึงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 586/2484 อัยยการพิจิตร โจทก์ นายสิทธิ ตงคะศิริ ที่ 1 นายกล่ำ ฐาปโนสถ ที่ 2 นายพยุง ดีมา ที่ 3 นายบุญเลี้ยง หรือเลี้ยง ถาวรศักดิ์ ที่ 4 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการพิจิตร · 1 - นายสิทธิ ตงคะศิริ ที่ · 2 - นายกล่ำ ฐาปโนสถ ที่ · 3 - นายพยุง ดีมา ที่ · จำเลย - นายบุญเลี้ยง หรือเลี้ยง ถาวรศักดิ์ ที่ 4
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิเศษ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 633/2484ฎีกา 4810/2542ฎีกา 933/2473ฎีกา 21848/2555ฎีกา 2076/2542ฎีกา 99/2541ฎีกา 3345/2535ฎีกา 3007/2525ฎีกา 7988/2551ฎีกา 2186/2550ฎีกา 917/2564ฎีกา 4549/2540ฎีกา 605/2511ฎีกา 2138/2561ฎีกา 6911/2544ฎีกา 280/2505ฎีกา 1294/2509ฎีกา 6321/2544ฎีกา 960/2559ฎีกา 3329/2550ฎีกา 6455/2538ฎีกา 1165/2537ฎีกา 1166/2491ฎีกา 4636/2543
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา