⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 795/2469

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 795/2469

ย่อคำพิพากษา

ทำผิดครั้งก่อนศาลรอไว้ แล้วทำผิดอีกในระหว่างรอ ศาลต้องเพิ่มโทษ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.42 ประมวลกฎหมายอาญา ม.72

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าจำเลยเคยต้องโทษลักทรัพย์มาครั้งหนึ่งแล้ว ศาลลงโทษจำเลย ๔๕ วัน แต่ให้รอการลงอาญาไว้ภายในกำหนด ๕ ปี จำเลยมาลักทรัพย์อันผิดกฎหมายอาญา ม.๒๙๒ อีก ศาลจังหวัดชลบุรีจำคุกจำเลย ๕ วัน แลให้ลงโทษที่รอการลงอาญาไว้อีก ๔๕ วัน ตาม ม.๔๒ แต่ข้อที่โจทย์ขอให้เพิ่มโทษจำเลยตาม ม.๗๒ ด้วยนั้น เห็นว่าตาม ม.๔๒ ตอนท้ายมีคำว่า "ควรเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบด้วย" ศาลเห็นว่าการเพิ่มโทษฤาไม่เพิ่ม อยู่ในดุลพินิจของศาล จึงไม่เพิ่ม ศาลอุทธรณตัดสินแก้ให้เพิ่มโทษจำเลยตาม ม.๗๒ จำเลยฎีกาอ้างเหตุ ๒ ข้อ ๑. การที่จำเลยทำผิดในระหว่างที่รอการลงอาญา ไม่เรียกว่าพ้นโทษ เพราะฉนั้น จะเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ ๒. ตามมาตรา ๔๒ ให้ศาลใช้ดุลพินิจในการเพิ่มโทษไม่ได้บังคับว่าจำต้องเพิ่มโทษเสมอไป ฎีกาตัดสินในข้อ ๑ นั้น จำเลยจะยกความทั่วไปแห่งมาตรา ๗๒ มาใช้แก่คดีนี้ไม่ได้ เพราะคดีนี้เข้าอยู่ในมาตรา ๔๒ ซึ่งศาลเพิ่มได้ ส่วนในข้อ ๒ นั้น ความประสงค์แห่งมาตรา ๔๒ หาใช่ให้ศาลใช้ดุลพินิจไม่ ศาลจะยกเว้นไม่เพิ่มโทษฐาน ไม่เข็ดหลาบไม่ได้ จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 795/2469 อัยการชลบุรี โจทก์ นายใตจิ้น ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการชลบุรี · ล. - นายใตจิ้น
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิจารณา · นรเนติ · หริศ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 313/2518ฎีกา 871/2518ฎีกา 3861/2537ฎีกา 6083/2546ฎีกา 1788/2513ฎีกา 221/2484ฎีกา 37/2488ฎีกา 3164/2538ฎีกา 846/2512ฎีกา 138/2532ฎีกา 286/2509ฎีกา 1371/2540ฎีกา 1207/2516ฎีกา 1150/2499ฎีกา 668/2481ฎีกา 3887/2542ฎีกา 2958/2540ฎีกา 1031/2464ฎีกา 551/2514ฎีกา 1005/2532ฎีกา 1082/2511ฎีกา 1893/2533ฎีกา 2033/2528ฎีกา 500/2483
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา