คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 234/2472
ย่อคำพิพากษา
เปนเจ้าสำนักน์เล่นลูกเต๋ามีผิดตามมาตรานี้ อาญา ม.27 ตะเกียงลานที่จุดเล่นลูกเต๋าไม่ริบ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ทางพิจารณาได้ความว่า ล.แล ส.จำเลยเล่นลูกเต๋าพนันกันที่บ้าน ม.จำเลย แต่ไม่มีพะยานโจทก์คนใดเห็น ม.เปนผู้เล่น คงได้ความแต่เพียงว่า ม.นั่งอยู่ในวงการพนันด้วยแลได้ใช้ตะเกียงลานของ ม.จุดเล่นดังนี้
ศาลเดิมตัดสินลงโทษ ล.แล ส.จำเลยฐานเล่นการพนัน แลตะเกียงลานของกลางให้คืน ม.ไป
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ม.ก็มีผิดฐานเปนเจ้าสำนัก+แลเล่นการพนันด้วยเหมือนกัน ให้ลงโทษ ม.ตาม พ.ร.บ.การพนัน ร.ศ.๑๒๐ ม.๑๐ แลให้ริบตะเกียงลานของกลาง
ศาลฎีกาตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษ ม.ฐานเปนเจ้าสำนัก+ตาม พ.ร.บ.การพนัน ร.ศ.๑๑๑ ม.๖ ตามนัยคำพิพากษาฎีกาที่ ๙๖๙/๒๔๖๖ ส่วนตะเกียงลานของกลางนั้นตามธรรมดาใช้จุดอาศัยแสงสว่างสำหรับอยู่เปนส่วนมาก จะนับว่าเปนเครื่องมือกระทำผิดไม่ได้ให้คืน ม.ไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 234/2472
อัยยการนครสวรรค์ โจทก์
นายมาลัย นายเล็ก นายสุด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครสวรรค์ · จำเลย - นายมาลัย นายเล็ก นายสุด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · พรหม · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา