คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 943/2472
ย่อคำพิพากษา
เติมวงเล็บและขีดเส้นลงในช่องว่างซึ่งไม่ได้เขียนข้อความอย่างใดไว้ ไม่เรียกว่าเพิ่มเติมตัดทอนแก้ไขหนังสือนั้นยังไม่มีผิดฐานปลอมหนังสือ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยทำสัญญากับเจ้าพนักงานสรรพากรรับผูกขาดจับสัตว์น้ำตำบลหนองลือ หนังสือสัญญานี้เปนแบบพิมพ์ทำเปน ๒ ฉะบับ เจ้าพนักงานถือไว้ฉะบับหนึ่ง จำเลยถือฉะบับหนึ่ง ฉะบับที่เจ้าพนักงานยึดถือไว้มีข้อความเขียนตรองกลงในสัญญาข้อ ๓ ว่า จำเลยจะต้องกำจัดผักตบชะวาในที่ผูกขาด แต่ฉะบับของจำเลยไม่มีข้อความเขียนไว้ มีแต่รอยเขียนวงเล็บเปิดปิดและขีดเส้นหมีกในวงเล็บนี้ไว้ โจทก์จึงขอให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือตาม ม.๒๒๒-๒๒๔-๒๒๕
ศาลเดิมฟังว่าจำเลยเปนผู้เขียนวงเล็บและขีดเส้นในสัญญาข้อ ๓ มีผิดตาม ม.๒๒๕ ให้จำคุก ๓ ปี
ศาลฎีกาตัดสินยกฟ้องโจทก์ตามศาลอุทธรณ์โดยฟังว่าในสัญญาข้อ ๓ ฉะบับของจำเลยไม่มีข้อความเขียนตรอกลงไว้ในช่องว่างแต่เดิมแล้ว แม้จะฟังว่าจำเลยขีดเส้นและเขียนวงเล็บเปิดปิดลงไป ก็หาทำให้ข้อความในหนังสือสัญญาเปลี่ยนแปลงเปนอย่างอื่นไม่ จะฟังว่าจำเลยเพิ่มเติมตัดตอนแก้ไขข้อความยังไม่ได้ ให้ยกฟ้องโจทก์เสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 943/2472
อัยยการชัยนาท โจทก์
นายคล้อย ไชยนันทน์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการชัยนาท · จำเลย - นายคล้อย ไชยนันทน์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพาก · นล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา