คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 223/2473
ย่อคำพิพากษา
หมิ่นประมาทต่างคนต่างด่ากัน ไม่เข้าลักษณหมิ่นประมาท เทียบฎีกา 392/2471
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าโจทก์กับจำเลยทะเลาะและด่าโต้ตอบกันด้วยคำหยาบช้า ตอนหนึ่งจำเลยกล่าวว่า "โจทก์นำตำรวจไปจับจำเลยว่ามีฝิ่น และเอาหนังสือไปให้นายอำเภอ โจทก์ทำขำเรากับนายอำเภอก็ได้ โจทก์กลับด่าย้อนคำจำเลยว่า ชำเรากับนายอำเภอดีกว่าชำเรากับชาวบ้าน" ดังนี้ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหมิ่นประมาทโจทก์
ศาลเดิมตัดสินว่า รูปคดีไม่เข้าในลักษณหมิ่นประมาท ให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลย
ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า จำเลยมีผิดฐานหมิ่นประมาทตาม ม.๒๘๒ ให้ปรับจำเลย ๑๐ บาท
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้โจทก์จำเลยต่างวิวาทด่ากัน โดยตั้งเรื่องขึ้นแล้วด่าโต้ตอบกัน ทั้งโจทก์ก็มิได้ถือเอาคำที่จำเลยด่าเปนข้อสำคัญอย่างใด กลับแสดงรับคำตามที่จำเลยกล่าว แล้วย้อนตอบไปบ้างคดีไม่เข้าลักษณหมิ่นประมาท จึงตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ให้บังคับคดีตามศาลเดิม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 223/2473
นางกวัก โจทก์
นางจัน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางกวัก · จำเลย - นางจัน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวง+ · ศาลอุทธรณ์ - พระยามนูเนติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา