⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 695/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 695/2475

ย่อคำพิพากษา

อย่างไรเรียกว่าซื้อขาย ตามคำพรรณนา เมื่อผู้ขายส่งวัตถุที่ประสงค์ไม่ตรงตามคำพรรณาผู้ซื้อบอกปัดแลเรียกค่าเสียหายได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ สัญญาทางไมตรี คนบังคับเยอรมันเป็นคู่ความฯฎีกาได้ทั้งข้อเท็จจริงแลกฎหมาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.503

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้โจทก์ทำสัญญาซื้อเครื่องจักร์ทำน้ำแข็งจากจำเลยขนาดทำน้ำแข็งใสได้ ๑ ตันต่อ ๒๔ ชั่วโมง แต่เครื่องจักร์ที่จำเลยส่งให้โจทก์ทำน้ำแข็งไม่ได้ตามสัญญาโจทก์จึงฟ้องขอให้จำเลยรับเครื่องจักร์คืนไป แลคืนเงินที่จำเลยส่งไปแล้วกับเรียกค่าเสียหาย จึงมีปัญหาว่าสัญญานี้เป็นสัญญาซื้อขายตามคำพรรณนาหรือซื้อขายธรรมดา ศาลฎีกาเห็นว่าสัญญานี้เป็นสัญญาซื้อขายคำพรรณนา เมื่อจำเลยส่งเครื่องจักร์ซึ่งเป็นวัตถุประสงค์แห่งสัญญาไม่ถูกต้องตามคำพรรณา โจทก์มีสิทธิบอกปัดแลเรียกค่าเสียหายได้ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 695/2475 นายติ้นกี้โอ้น เจ้าของยี่ห้อกองฮองฮก โจทก์ นายอาคกฮ์ เจ้าของห้างเหเดมันเอเวนส์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายติ้นกี้โอ้น เจ้าของยี่ห้อกองฮองฮก · จำเลย - นายอาคกฮ์ เจ้าของห้างเหเดมันเอเวนส์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรหม · วิกรม · มนู
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระชัยประชา · ศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรม+
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 113/2519ฎีกา 1457/2526ฎีกา 765/2506ฎีกา 7727/2540ฎีกา 325/2486ฎีกา 1223/2473ฎีกา 3281/2524ฎีกา 1060/2541ฎีกา 2762/2524ฎีกา 784/2537ฎีกา 2174/2524ฎีกา 286/2520ฎีกา 3582/2537ฎีกา 1076/2524ฎีกา 1463-1464/2520ฎีกา 687/2508ฎีกา 710/2486ฎีกา 906-909/2473ฎีกา 139/2496ฎีกา 1486/2538ฎีกา 6473/2551ฎีกา 795/2471ฎีกา 903/2539ฎีกา 1213/2529
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา