⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 859/2478

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 859/2478

ย่อคำพิพากษา

เมื่อได้มีการถอนฟ้องอุทธรณ์คำพิพากษาแล้วฟ้องถือว่าคำพิพากษาของศาลชั้นต้นเป็นอันเด็ดขาดถึงที่สุด+มาร้องขอให้ดำเนินการพิจารณาอีกไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.36

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ข้อเท็จจริงในคดีนี้มีว่าโจทก์ฟ้องจำเลยหาว่าสมคบกันปลอมหนังสือศาลสั่งให้โจทก์วางเงินค่าตรวจลายมือในเอกสารของกลางแต่โจทก์หาได้นำเงินมาในวันนัดไม่ ศาลจึงพิพากษายกฟ้องโจทก์เสียโจทก์อุทธรณ์แต่แล้วก็กลับยื่นคำร้องขอถอนฟ้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์อนุญาต ต่อมาโจทก์กลับยื่นคำร้องขอให้ศาลเดิมยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่อ้างว่าที่ถอนฟ้องอุทธรณ์เสียนั้นเพราะจำเลยกับพวกตกลงจะไม่ดำเนินคดีแพ่งแก่โจทก์ แต่จำเลยไม่ปฏิบัติตามข้อตกลง ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีเรื่องนี้เป็นเรื่องที่มีคำพิพากษาเด็ดขาดถึงที่สุดแล้ว จะรับพิจารณาใหม่มิได้ จึงให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 859/2478 นายเนียม คัมภิรานนท์ โจทก์ นายเทียม , นางไข่ , นายทองคำ , นายจรูญ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเนียม คัมภิรานนท์ · จำเลย - นายเทียม , นางไข่ , นายทองคำ , นายจรูญ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดูปลาตร์ · นล · อิศร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายเจริญ · ศาลอุทธรณ์ - พระรามปัญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1860/2512ฎีกา 924/2530ฎีกา 855/2481ฎีกา 1084/2481ฎีกา 1765/2539ฎีกา 707/2516ฎีกา 3537/2527ฎีกา 1245/2515ฎีกา 985/2481ฎีกา 2927/2529ฎีกา 203/2531ฎีกา 737/2490ฎีกา 9454/2553ฎีกา 211-212/2490ฎีกา 7241/2544ฎีกา 162/2530ฎีกา 1790/2492ฎีกา 7789/2538ฎีกา 248/2503ฎีกา 7254/2551ฎีกา 3375/2525ฎีกา 5934-5935/2533ฎีกา 14823/2558ฎีกา 440/2497
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา