คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 459/2479
ป.อาญา ม.222 · ป.วิ.อาญา ม.193
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การอุทธรณ์ที่กล่าวแต่เพียงว่าคำพิพากษาศาลชั้นต้นไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือการพิจารณา โดยไม่ได้ระบุข้อเท็จจริงหรือประเด็นข้อกฎหมายที่ชัดเจน ถือเป็นอุทธรณ์ที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องอุทธรณ์ที่กล่าวแต่เพียงว่าตามที่ศาลจังหวัดพิจารณาให้ยกฟ้องโจทก์นั้นยังไม่ชอบด้วยทางพิจารณาแลกฎหมายนั้นไม่เป็นอุทธรณ์ที่จึงพึงรับไว้พิจารณาตามกฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.193 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.222 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกข้อหาโจกท์ที่ขอให้ลงโทษจำลยฐานปลอมหนังสือ
โจทก์อุทธรณ์ในอุทธรณ์กล่าวความว่า"ตามที่ศาลจังหวัดพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์นั้น ยังไม่ชอบด้วยทางพิจารณาแลกฎหมายอยู่"
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกอุทธรณ์โจทก์ โดยวินิจฉัยว่าอุทธรณ์โจทก์ยังไม่เรียกว่าได้ระบุข้อเท็จจริงโดยย่อหรือข้อกฎหมายที่ยกขึ้นอ้างอิงตามที่บัญญัติไว้ในประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๙๓
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 459/2479
อัยยการจังหวัดน่าน โจทก์
นายเพิ่ม ,นายถา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดน่าน · จำเลย - นายเพิ่ม ,นายถา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · อมาตย · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา