⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1024/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1024/2480

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฎีกาในคดีแพ่งที่มีข้อพิพาทราคาไม่เกิน 50,000 บาท จะต้องเป็นปัญหาข้อกฎหมายที่ได้ยกขึ้นว่ากล่าวกันมาแล้วในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์

ย่อคำพิพากษา

คดีแพ่งทรัพย์ทีพิพาทมีราคา 38 บาท เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นคู่ความฎีกาได้ฉะเพาะแต่ในปัญหาข้อกฎหมาย แบะต้องเป็นข้อที่ได้ยกขึ้นว่า++มาแล้วในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.248 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.237 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.456

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ทำลายสัญญาซื้อขายที่ดินระวางจำเลยทั้ง ๒ โดยอ้างว่าทำขึ้นด้วยกลฉ้อฉล ทำให้โจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้นายจอน จำเลยเสียเปรียบ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า จำเลยทั้ง ๒ สมคบกันทำนิติกรรมนี้ขึ้นฉ้อฉลโจทก์จริง จึงพิพากษาให้เพิกถอนนิติกรรมซื้อขายรายนี้เสีย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าฎีกาข้อ ๑ ของโจทก์เป็นปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้าม ส่วนฎีกาข้อ ๒ เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่ไม่เกี่ยวกับประเด็นในคดีทั้งมิได้ยกเป็นข้อต่อสู้ในศาลชั้นต้นจึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1024/2480 นายฐิน ไพรวัน-จ นายจอน ดั่นวิจิตร์ นายมี มลิวงศ์ -ล

รายละเอียดคดี

คู่ความไพรวัน-จ - นายฐิน · -ล - นายจอน ดั่นวิจิตร์ นายมี มลิวงศ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนธา · อมาตย · ดูปลาตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 170/2497ฎีกา 942-943/2515ฎีกา 5317/2538ฎีกา 231/2482ฎีกา 4015/2528ฎีกา 83-84/2529ฎีกา 464/2497ฎีกา 2812/2539ฎีกา 1030/2509ฎีกา 2186/2550ฎีกา 2345/2540ฎีกา 891/2510ฎีกา 6848/2540ฎีกา 6058/2538ฎีกา 6455/2538ฎีกา 142/2530ฎีกา 635/2511ฎีกา 1657/2503ฎีกา 310/2534ฎีกา 1611/2497ฎีกา 6196/2537ฎีกา 2487/2535ฎีกา 5207/2545ฎีกา 45/2507
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา