⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 339/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 339/2480

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
จำเลยมีสิทธิสืบพยานเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงที่ตนกล่าวอ้างได้ แม้จะให้การปฏิเสธข้อกล่าวหาลอยๆ ก็ตาม โดยไม่ต้องนำบทบัญญัติเรื่องภาระการพิสูจน์ในคดีแพ่งมาใช้บังคับ

ย่อคำพิพากษา

คดีอาญาแม้จำเลยให้การปฏิเสธลอย ๆ จำเลยก็นำพะยานเข้ามาสืบได้กรณีเช่นนี้มีข้อความบัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาแล้วจะนำมาประมวลวิธีพิจารณาความแพ่งมาใช้ไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฉ้อโกง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาว่าจำเลยให้การปฏิเสธลอย ๆ ศาลไม่ควรยอมรับฟังคำพะยานจำเลยและศาลควรอนุโลมบังคับคดีตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.๘๔-๘๙ ตอน ๓ แลประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม.๑๕ ศาลฎีกาเห็นว่า ในคดีอาญาจำเลยให้การปฏิเสธลอย ๆ ก็อาจนำพะยานเข้าสืบได้ จำเลยมีสิทธิต่อสู้คดีโดยจะให้การหรือไม่ยอมให้การก็ได้ ศาลจะต้องดำเนินการพิจารณาต่อไป ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๗๒-๑๗๔ แลเห็นว่าการที่โจทก์ขอให้ศาลใช้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง สำหรับเรื่องเช่นนี้ไม่ชอบเพราะประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีความบังคับไว้แล้ว จึงให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 339/2480 อัยยการตำรวจและนายเกียนชิงห์ (บังคับอังกฤษ) โจทก์ นายมิลคีรามไซเด (บังคับอังกฤษ) จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการตำรวจและนายเกียนชิงห์ (บังคับอังกฤษ) · จำเลย - นายมิลคีรามไซเด (บังคับอังกฤษ)
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อมาตย · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา