คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1521/2482
ป.อาญา ม.288, 294 · ป.วิ.อาญา ม.15, 133, 162 ฯลฯ
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำให้การของเจ้าพนักงานสอบสวนโดยลำพัง จะรับฟังเป็นพยานหลักฐานในชั้นศาลไม่ได้
ย่อคำพิพากษา
คำให้การของพะยานชั้นเจ้าพนักงานสอบสวนนั้นโดยลำพังแล้ว จะฟังเป็นพะยานหลักฐานในชั้นศาลพิจารณาหรือในชั้นศาลไต่สวนมูลฟ้องไม่ได้.
อ้างฎีกาที่ 775/2465
ที่ 688/2469
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.15 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.133 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.162 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.175 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์ของโจทก์ไปขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘,๒๙๔
ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว สั่งให้ยกข้อหาโจทก์เสีย
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์นำพะยานสืบในชั้นไต่สวน ๒ คนและอ้างสำนวนการสอบสวนประกอบ คดีของโจทก์ยังไม่มีมูลพอที่จะรับพิจารณา จึงพิพากษายืนตามคำสั่งศาลชั้นต้น
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยศาลล่างว่า คำให้การของพะยานชั้นเจ้าพนักงานสอบสวนนั้นโดยลำพังแล้ว จะฟังเป็นพะยานหลักฐานในชั้นศาลไม่ได้ แม้ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องก็รับไม่ได้เช่นเดียวกัน เพราะมิใช่เป็นคำพะยานที่ได้ให้การต่อหน้าศาล จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1521/2482
นางนาค บุญเลาะ โจทก์
นางแม้น จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางนาค บุญเลาะ · จำเลย - นางแม้น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · ดูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเชียร ดชธีระ · ศาลอุทธรณ์ - พระปรีชาวินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา