⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 324/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 324/2482

ป.วิ.แพ่ง ม.248

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อข้อพิพาทมีจำนวนไม่เกินสองพันบาท จำเลยย่อมมีสิทธิฎีกาในข้อเท็จจริงได้

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องเรียกเงิน 2 จำนวน รวมกันเกิน 2000 บาท จำเลยยอมรับใช้เงินจำนวนหนึ่ง ส่วนอีกจำนวนหนึ่งซึ่งจำเลยปฏิเสธและเป็นข้อพิพาทกันสืบไปนั้นมีจำนวนไม่ถึง 2000 บาท ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้โจทก์ชนะคดีดังนี้ จำเลยฏีกาในข้อเท็จจริงได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.248

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.248 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องเรียกเงินค่าข้าวเปลือกที่จำเลยซื้อไปจากโจทกื ๖๖๕ บาท กับเรียกเบี้ยปรับ ๑๖๐๐ บาท โดยจำเลยผิดสัญญาไม่ซื้อข้าวโจทก์ จำเลยนำเงินราคาข้าว ๖๖๕ บาทมาขำระ คงต่อสู้คดีฉะเพาะเรื่องเบี้ยปรับ ๑๖๐๐ บาทนั้น ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ให้โจทก์ชนะคดีให้จำเลยใช้เงิน ๑๖๐๐ บาทแก่โจทก์พร้อมทั้งดอกเบี้ย จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง ศาลฎีกาตัดสินยืนให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 324/2482 นายสวาสดิ์ ทองอยู่ โจทก์ นายล้อม นุตตะโยธิน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสวาสดิ์ ทองอยู่ · จำเลย - นายล้อม นุตตะโยธิน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนูภันย์วิมลสาร · อมาตย · วิเศษ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงปรีชาดุลยกิจ · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5302/2548ฎีกา 1015/2509ฎีกา 824/2519ฎีกา 3314/2549ฎีกา 1590/2513ฎีกา 4015/2528ฎีกา 83-84/2529ฎีกา 1229/2545ฎีกา 2812/2539ฎีกา 3231/2557ฎีกา 13566/2558ฎีกา 1030/2509ฎีกา 817/2490ฎีกา 1339/2543ฎีกา 8732/2549ฎีกา 2186/2550ฎีกา 891/2510ฎีกา 825/2509ฎีกา 6058/2538ฎีกา 6455/2538ฎีกา 142/2530ฎีกา 2290/2535ฎีกา 5911-5913/2533ฎีกา 1783/2527
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา