⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 324/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 324/2482

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อข้อพิพาทมีจำนวนไม่เกินสองพันบาท จำเลยย่อมมีสิทธิฎีกาในข้อเท็จจริงได้

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องเรียกเงิน 2 จำนวน รวมกันเกิน 2000 บาท จำเลยยอมรับใช้เงินจำนวนหนึ่ง ส่วนอีกจำนวนหนึ่งซึ่งจำเลยปฏิเสธและเป็นข้อพิพาทกันสืบไปนั้นมีจำนวนไม่ถึง 2000 บาท ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้โจทก์ชนะคดีดังนี้ จำเลยฏีกาในข้อเท็จจริงได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.248

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องเรียกเงินค่าข้าวเปลือกที่จำเลยซื้อไปจากโจทกื ๖๖๕ บาท กับเรียกเบี้ยปรับ ๑๖๐๐ บาท โดยจำเลยผิดสัญญาไม่ซื้อข้าวโจทก์ จำเลยนำเงินราคาข้าว ๖๖๕ บาทมาขำระ คงต่อสู้คดีฉะเพาะเรื่องเบี้ยปรับ ๑๖๐๐ บาทนั้น ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ให้โจทก์ชนะคดีให้จำเลยใช้เงิน ๑๖๐๐ บาทแก่โจทก์พร้อมทั้งดอกเบี้ย จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง ศาลฎีกาตัดสินยืนให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 324/2482 นายสวาสดิ์ ทองอยู่ โจทก์ นายล้อม นุตตะโยธิน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสวาสดิ์ ทองอยู่ · จำเลย - นายล้อม นุตตะโยธิน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนูภันย์วิมลสาร · อมาตย · วิเศษ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงปรีชาดุลยกิจ · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 746-750/2538ฎีกา 506/2507ฎีกา 44/2539ฎีกา 1645/2499ฎีกา 606/2489ฎีกา 909/2490ฎีกา 840/2537ฎีกา 2540/2539ฎีกา 3269/2537ฎีกา 1478/2523ฎีกา 5369/2537ฎีกา 2596/2544ฎีกา 1537/2482ฎีกา 2073/2538ฎีกา 9686/2539ฎีกา 38/2549ฎีกา 1533/2519ฎีกา 1056/2492ฎีกา 943/2520ฎีกา 1203/2549ฎีกา 401/2481ฎีกา 3552/2539ฎีกา 2662/2538ฎีกา 7578/2538
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา