คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 55/2482
ป.อาญา ม.304, 319 · ป.วิ.อาญา ม.35
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อเจ้าทุกข์ในคดีอาญาที่เป็นความผิดต่อส่วนตัวร้องขอถอนฟ้องในชั้นฎีกาและจำเลยไม่คัดค้าน ศาลฎีกาชอบที่จะสั่งให้คดีระงับและจำหน่ายคดีได้
ย่อคำพิพากษา
ในคดีอาญาที่เป็นความผิดต่อส่วนตัวซึ่งอัยยการเป็นโจทก์ฟ้องคดี เมื่อเจ้าทุกข์มาร้องขอถอนคดีในชั้นศาลฏีกาแสดงการยอมความและจำเลยไม่คัดค้านแล้วศาลฎีกาก็สั่งให้คดีระงับและจำหน่ายคดี
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.35 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.304 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.319 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องให้ละโทษจำเลยฐานยักยอกตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๔,๓๑๙(๑)
ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลย
จำเลยฏีกา
ในระหว่างฎีกาเจ้าทุกข์ยื่นคำร้องขอถอนคดี ศาลฏีกาสั่งว่าเมื่อจำเลยไม่คัดค้านประการใด และคดีนี้เป็นความผิดต่อส่วนตัวจึงสั่งให้คดีเป็นอันระงับไป และจำหน่ายคดีนี้เสียจากสารบบความ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 55/2482
พนักงานอัยยการ โจทก์
นายสวัสดิ์ สุคนธเวศ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยยการ · จำเลย - นายสวัสดิ์ สุคนธเวศ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายจี๊ด เศรษฐบุตร · ศาลอุทธรณ์ - พระสรศาสตร์วินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา