คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 919/2482
ย่อคำพิพากษา
พะยานเบิกความแล้วยกฟ้องและถูกลงโทษฐานเบิกความเท็จ ศาลหยิบยกสำนวนที่พะยานถูกลงโทษนั้นมาประกอบการวินิจฉัยชั่งน้ำหนักคำเบิกความของพะยานได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยสมคบกันลักระบือไป ๓ ตัวให้จำคุกตาม ม.๒๙๔ เท่าที่โจทก์ขอ
ศาลอุทธรณ์ไม่เชื่อพะยานโจทก์ ให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาเชื่อพะยานโจทก์ว่าจำเลยทำผิด และวินิจฉัยว่าตามที่นายนุ่นผู้ใหญ่บ้านเบิกความว่า ขณะไปตามกระบือได้พบนายลอนจำเลยตามทาง นายลอนจำเลยได้ช่วยตามกระบือด้วย อันเป็นประโยชน์แก่จำเลยนั้น ปรากฏว่านายนุ่นเป็นบิดาจำเลยทั้ง ๒ โจทก์จำเลยอ้างร่วมกัน อัยยการได้ฟ้องนายนุ่นฐานเบิกความเท็จ ศาลพิพากษาลงโทษคดีถึงที่สุดไปแล้ว ศาลฎีกาจึงเห็นว่าคำนานนุ่นนี้ฟังไม่ได้ ข้อที่จำเลยคัดค้านว่าศาลจะถือเอาสำนวนที่นายนุ่นถูกฟ้องมาฟังในคดีนี้ไม่ได้นั้น ศาลฎีกาไม่เห็นด้วยเพราะเป็นการนำเอามาเพื่อวินิจฉัยว่าคำนายนุ่นในคดีจะฟังได้เพียงใดหรือไม่ จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 919/2482
อัยยการสุรินทร์ โจทก์
นายลอน สินประโคม นายเลย สินประโคม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสุรินทร์ · จำเลย - นายลอน สินประโคม นายเลย สินประโคม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุทธิ · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระพรหมปริญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา