⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 467/2483

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 467/2483

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยในคดีหลัง โดยให้นับโทษต่อจากคดีที่ได้พิพากษาไปแล้วก่อน ไม่เป็นการผิดกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

ศาลได้พิพากษาลงโทษจำเลยไปแล้วสำนวนหนึ่งภายหลังได้พิพากษาให้ลงโทษจำเลยอีกสำสนวนหนึ่ง โดยให้นับโทษแต่วันต้องขังในคดีหลังเช่นนี้ ไม่เป็นการผิดมาตรา 32 อ้างฎีกาที่ 1244/2473 ที่ 891-892/2474 ที่ 466/ 24 76

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.32 ประมวลกฎหมายอาญา ม.314

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

เดิมโจทก์ฟ้องและศาลได้พิพากษาลงโทษจำเลยไปแล้วสำนวนหนึ่ง ภายหลังโจทก์ได้ยื่นฟ้อง จำเลยในข้อหาอย่างเดียวกันเป็นคดีนี้ขึ้นอีกสำนวนหนึ่ง ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๑๔ จำคุกมีกำหนด ๒ เดือน ให้นับโทษแต่วันต้องขังในคดีนี้ โจทก์อุทธรณ์ ขอให้นับต่อจากโทษสำนวนเดิมศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาขอให้นับโทษจำเลยต่อจากโทษคดีเดิมโดยว่าคำสั่งศาลล่างผิดความมุ่งหมายของมาตรา ๓๒ ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์ตัดสินชี้ขาดมาชอบแล้วไม่เป็นการผิดมาตรา ๓๒ แต่ประการใด จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 467/2483 อัยยการขอนแก่น โจทก์ นายคำ บุตร์ไทย จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการขอนแก่น · จำเลย - นายคำ บุตร์ไทย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิเศษ · นิติศาสตร์ · พลางกูร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - ++ · ศาลอุทธรณ์ - ++
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3299/2547ฎีกา 767/2478ฎีกา 1230/2505ฎีกา 506/2483ฎีกา 2176/2543ฎีกา 268/2482ฎีกา 1883/2520ฎีกา 673/2486ฎีกา 537/2486ฎีกา 1875/2547ฎีกา 1979/2521ฎีกา 4519/2544ฎีกา 279/2469ฎีกา 1046/2498ฎีกา 696/2541ฎีกา 1783/2544ฎีกา 10521/2554ฎีกา 886-887/2470ฎีกา 4105/2541ฎีกา 239/2484ฎีกา 70/2489ฎีกา 2041/2492ฎีกา 991/2550ฎีกา 1401/2519
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา