คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 500/2483
ย่อคำพิพากษา
คดีที่เกินอำนาจศาลแขวง ศาลแขวงทำความเห็นส่งสำนวนไปยังศาลอาญานั้นแม้ความเห็นศาลแขวงจะผิดถูกประการใดโจทก์ก็ไม่มีหน้าที่ อุทธรณ์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลแขวงพระนครไต้เห็นว่าควร ลงโทษและเพิ่ม โทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๘๘, ๗๒ แต่เป็นคดีเกินอำนาจจึงเสนอความเห็นไปยังศาลอาญา
ศาลอาญาพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอาญาให้ลงโทษ และเพิ่มโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๘๘ , ๗๓
จำเลยฎีกาว่า ศาลอุทธรณ์เพิ่มโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๗๓ ยังไม่ชอบ เพราะศาลแขวงพระนครใต้ให้เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ โจทก์มิได้อุทธรณ์ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้เกินอำนาจ ศาลแขวง ๆ มีหน้าที่เพียงทำความเห็นเสนอศาลอาญาหามีอำนาจพิพากษาไม่ เมื่อศาลแขวง เสนอความเห็นไปถูกหรือผิดอย่างไรโจทก์ไม่มีหน้าที่จะอุทธรณ์หากศาลอุทธรณ์เห็นว่าควรเพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๓ ก็เพิ่มได้ไม่มีอะไรเป็นข้อห้าม จึงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 500/2483
พนักงาน อัยยการ โจทก์
นายพงษ์หรือสมพงษ์ แก้วประสิทธิ์ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงาน อัยยการ · ล. - นายพงษ์หรือสมพงษ์ แก้วประสิทธิ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · ดูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ++ · ศาลอุทธรณ์ - ++ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา