คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 890/2483
ย่อคำพิพากษา
รูปถ่ายของจำเลยซึ่งบิดไว้ในใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวและประทับตราเจ้าพนักงานหลุดหายไปจำเลยจึงเอารูปมาบิดแทนนั้น ไม่เป็นผิดฐานปลอมหนังสือ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ได้ความตามฟ้องและคำให้การรับสารภาพของจำเลยว่า รูปถ่ายของจำเลยซึ่งเจ้าพนักงานลงนามประทับตราคร่อมไว้ในใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวหลุดหายไป จำเลยเอารูปถ่ายของจำเลยที่ปิดไว้ในใบอนุญาตให้กลับตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองมาปิดแทนโดยพละการซึ่งจำเลยเข้าใจว่าตนทำเองไม่ได้ผิดโจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๒๔
ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยทำโดยเข้าใจว่าทำเองได้ ไม่มีเจตนาปลอมยังไม่มีความผิดพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นปลอมหนังสือเพราะไม่ได้ทำอะไรแก่ลายมือชื่อเจ้าพนักงานหรือดวงตราบนรูปถ่ายเลย ลายมือชื่อและดวงตราบางส่วนหลุดไปกับรูปถ่าย จำเลยเอารูปใหม่ซึ่งมีขอบตราติดอยู่เล็กน้อยโดย จำเลยเอารูปใหม่ซึ่งมีขอบตราติดอยู่เล็กน้อยโดยจำเลยมิได้ประทับขึ้นใหม่และไม่มีหนังสือเลยสักตัวเดียวบิดลงไปแทนเท่านั้น จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการกระทำของจำเลยไม่เข้าเกณฑ์แห่งการปลอมหนังสือตามมาตรา ๒๒๒ เพราะดวงตราก็ดี ข้อความใดก็ดีลายมือใดก็ดีจำเลยไม่ได้ปลอมขึ้นเลย เดิมมีอยู่อย่างไรก็คงอยู่อย่างนั้น การที่จำเลยเอารูปใหม่ที่มีดวงตราประทับอยู่แต่เดิมมาบิดลงไปเพราะรูปเดิมหายหาเป็นการปลอมไม่ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 890/2483
อัยยการจังหวัดสตูล โจทก์
นายฮาสลัน ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดสตูล · ล. - นายฮาสลัน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุทธิอรรถนฤมนตร์ · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ++ · ศาลอุทธรณ์ - ++ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา