⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1072/2484

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1072/2484

ป.อาญา ม.282 · ป.วิ.อาญา ม.152, 164

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การบรรยายฟ้องว่าจำเลยกล่าวหมิ่นประมาทต่อหน้าบุคคลแต่ 2 คนขึ้นไป เป็นข้อสำคัญแห่งความผิดที่ต้องมีในฟ้องแต่แรก

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกล่าวหมิ่นประมาท แต่มิได้บรรยายว่าได้กล่าวหมิ่นประมาทต่อหน้าบุคคลแต่ 2 คนขึ้นไป จำเลยให้การรับสารภาพ แล้วโจทก์จึงขอแก้ฟ้องว่าจำเลยกล่าวหมิ่นประมาทต่อหน้าบุคคลแต่ 2 คนขึ้นไป แม้จะได้ขอแก้ฟ้องก่อนศาลชั้นต้นพิพากษา แต่เป็นข้อสำคัญแห่งความผิด หาใช่เพียงแต่ขอแก้รายละเอียดซึ่งต้องแถลงในฟ้องตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 164 ไม่ จึงฟังไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.152 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.164 ประมวลกฎหมายอาญา ม.282

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.152 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.164 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.282 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกล่าวคำหมิ่นประมาทนางต๋วน ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๘๒ จำเลยรับสารภาพแต่ก่อนศาลพิพากษาโจทก์ขอเพิ่มเติมฟ้องว่าจำเลยกล่าวคำหมิ่นประมาทต่อหน้าบุคคลหลายคน ศาลชั้นต้นสั่งไม่อนุญาตและพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าข้อความที่โจทก์ขอเพิ่มเติมฟ้องนั้นเป็นองค์สำคัญแห่งความผิดที่ฟ้อง มิใช่แต่เพียงรายละเอียดแห่งฟ้องย่อมทำให้จำเลยเสียเปรียบจึงแก้ไม่ได้ พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์มิได้บรรยายว่าจำเลยกล่าวคำหมิ่นประมาทต่อหน้าบุคคลแต่ ๒ คนขึ้นไป จึงไม่ต้องด้วยลักษณองค์ความผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๘๒ แม้โจทก์จะขอแก้ฟ้องก่อนศาลชั้นต้นพิพากษา แต่ข้อที่ขอแก้เป็นข้อสำคัญแห่งความผิด มิใช่เป็นแต่เพียงรายละเอียดตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๖๔ จึงแก้ไม่ได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1072/2484 อัยยการจันทบุรี โจทก์ นายแว่ว นามกิจ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการจันทบุรี · จำเลย - นายแว่ว นามกิจ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นิติศาสตร์ · ทิพปัญญา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายชลอ อัจฉะกาญจน์ · ศาลอุทธรณ์ - พระ+
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2005/2564ฎีกา 236/2513ฎีกา 616/2484ฎีกา 387/2482ฎีกา 40/2470ฎีกา 3593/2529ฎีกา 425/2486ฎีกา 884/2484ฎีกา 851/2487ฎีกา 1386/2521ฎีกา 1606/2479ฎีกา 364/2494ฎีกา 1027/2485ฎีกา 1821/2493ฎีกา 891/2515ฎีกา 97/2484ฎีกา 355/2515ฎีกา 131/2472ฎีกา 9142/2551ฎีกา 6065/2545ฎีกา 719/2468ฎีกา 30/2484ฎีกา 774/2481ฎีกา 801/2511
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา