⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 224/2485

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 224/2485

ย่อคำพิพากษา

ได้ยื่นแบบ พ.14 แล้วภายในกำหนด แต่มิได้ยื่นแบบ ก.ร. 127 ซึ่งเป็นภาษาอังกฤษภายในกำหนดด้วย เป็นเพียงผิดระเบียบเท่านั้น ไม่ผิดกฏหมายแม้จำเลยรับสารภาพก็ต้องยกฟ้อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.176 พระราชบัญญัติการทำเหมืองแร่ (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2483 ม.4

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยผิดพระราชบัญญัติการทำเหมืองแร่โดยละเลยไม่ยื่นแบบ ก.ร.๑๒๗ ภายในกำหนด จำเลยรับสารภาพ และขอแถลงต่อไปว่าแบบ ก.ร.๑๒๗ นี้มีข้อความเหมือนกันกับแบบ พ.๑๔ ซึ่งจำเลยได้ยื่นภายในกำหนดแล้วผิดกันเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เข้าใจว่าแบบ ก.ร..๑๒๗ นี้เป็นแต่เพียงคำแปลภาษาอังกฤษของแบบ พ.๑๔ เท่านั้น ศาลชั้นต้นเห็นว่าตามที่กรมที่ดินและโลหะกิจกำหนดให้แสดงรายการโดยแบบ ก.ร.๑๒๗ ซึ่งเป็นภาษาอังกฤษดั่งนี้ไม่ชอบด้วยกฏหมายเอาผิดจำเลยไม่ได้ จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม่มีกฏหมายบังคับมิให้กรมที่ดินกำหนดกำหนดแบบพิมพ์ขึ้นใช้เป็นภาษาอังกฤษ จึงพิพากษากลับให้ปรับจำเลย ๑๐ บาทตามฟ้อง. จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าแบบพิมพ์ พ.๑๔ นั้นเป็นแบบใช้ทั่วไป ส่วนแบบ ก.ร.๑๒๗ สำหรับความสะดวกแก่ผู้ทำเหมืองแร่ซึงเป็นชาวต่างประเทศ ฉะนั้นเมื่อจำเลยได้ยื่นแบบ พ.๑๔ ภายในเวลาที่กำหนดก็ต้องถือว่าปฏิบัติครบถ้วนตามพระราชบัญญัติการทำเหมืองแร่แล้ว ส่วนการไม่ยื่นแบบ ก.ร.๑๒๗ เป็นแต่เพียงผิดระเบียบเท่านั้น จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 224/2485 อัยยการตะกั่วป่า โจทก์ ขุนประเทศจีนนิกร จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการตะกั่วป่า · จำเลย - ขุนประเทศจีนนิกร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิต · อิศรภักดีธรรมวิเทต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1038/2485ฎีกา 1062/2481ฎีกา 481/2526ฎีกา 597/2485ฎีกา 1798/2550ฎีกา 3616/2540ฎีกา 330/2491ฎีกา 1496/2543ฎีกา 10892/2555ฎีกา 1187/2539ฎีกา 913/2538ฎีกา 164/2553ฎีกา 2673/2527ฎีกา 5557/2555ฎีกา 1980/2542ฎีกา 848/2545ฎีกา 406/2482ฎีกา 1957/2515ฎีกา 3423/2548ฎีกา 13516/2553ฎีกา 82/2501ฎีกา 4048/2529ฎีกา 16889/2555ฎีกา 127/2556
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา